欄目名稱:專題新聞
標題:   融合內地趨向 拓獨特人幣產品 保港地位
來源:   香港商報
發佈日期:   2012-12-19
作者:  
版面名稱:  
全文:  

    港滬既有競爭又有分工

    他又指,到2020年以後,兩個國際金融中心有一定程度的分工,也有競爭。 未來香港與上海在離岸人民幣業務上可互相配合,香港的經濟腹地為珠三角以及泛珠三角地區,上海的經濟腹地為長三角及北方地區。

    「上海與香港各有優劣,香港的優勢是本身已國際化,為國際金融中心,如法治、經濟,成熟的金融市場和國際人才。但今後,香港也必須正視上海進步很快,跟它肯定有競爭,在競爭過程當中,香港肯定也要不斷進步,不能滿足於現狀。」他說。

    廖群進一步指出,香港可從兩方面去改進,第一,和內地經濟要進一步融合。上海本身屬於內地的一部分,肯定和內地融合得很緊密,香港要做到如上海般,有一定困難。不過,為了和上海競爭,香港必須採取主動,更大規模地進入內地市場,擴大自己的經濟腹地,並和內地市場、人才等融合。

    第二,香港要發揮國際化、現代化的優勢,香港必須學習新的東西,以令自己更現代化、更國際化。 尤其人民幣產品方面,香港要開發具有獨特性的人民幣產品,令投資者只來香港買產品,而不到上海去買。

    黃遠輝亦指,本港與上海一直都存在競爭。其實,現時雙方已在競爭中,只是現時在岸及離岸人民幣業務分得很清晰,上海只能做在岸人民幣業務,香港則做離岸人民幣業務,字面分得很清楚,但兩者現已在競爭當中,可被視為良性的競爭。再且,內地經濟本身是一個非常龐大的市場,即使香港和上海一起發展,也可以有適度的合作。

    港購LME能增競爭力

    學者同樣表示,香港與上海可互相合作。獨立經濟學者關焯照指出,全球有多個國際金融中心,一個地區不一定只有一個國際金融中心,而且國際金融中心亦有不同時間性,不同時區關係,自然會出現多個國際金融中心。同時,國際金融中心所從事的金融活動可以很廣泛,如美國紐約主要做股票買賣,芝加哥則主要做商品期貨。香港與上海正正可如紐約與芝加哥,各專所長,互相合作。

    他又指,香港能夠成功收購倫敦金屬交易所(LME),這將更增強香港的競爭力,令香港金融產品不會單一化,變得更多元化。同時,香港股票市場的集資能力高,這是內地難以挑戰。

    待人幣國際化 港元可與掛鈎

    面對人民幣持續升值,本港物價亦持續上漲,有指聯匯制度是導致本港出現輸入通脹的元兇,認為本港應與美元脫蘷,改與人民幣掛鈎。各經濟師、專家等均預期,人民幣最快可望在2020年自由兌換,料港元最終會與人民幣掛鈎。

    隨着本港與內地貿易頻繁,不少人均探討港元應否與人民幣掛鈎,金管局前總裁任志剛於今年更曾發表研究報告,建議檢討本港實施近30年的聯匯制度,並提出可能的變化,包括擴闊港元與美元的兌換範圍,轉為浮動匯率,又或採取新加坡模式的「匯率走廊」,將港元與美元、人民幣或一籃子貨幣匯率掛鈎。

    港與內地貿易金額已超美

    資深銀行家黃遠輝認為,以今天本港經濟發展情況,最適當的是應與人民幣掛蘷,因本港與內地經濟融合程度這麼高。當初港元與美元掛鈎,也是因為本港以出口為主,並主要出口美國,今天若以同樣的道理,顯示本港與人民幣掛鈎是最適合,因本港與內地貿易已遠超與美國貿易額,但先決條件是人民幣必須自由兌換。

    黃遠輝認為,即使人民幣能夠自由兌換,相信仍要等1、2年的試驗,市場才有信心,資金真的能夠自由進出內地後,港元才可考慮與人民幣掛鈎。

    獨立經濟學者關焯照亦指,人民幣完全可兌換時,相信港元屆時會與人民幣掛鈎,但預期人民幣完全國際化,能夠自由兌換時,要等待10年以上,因目前內地經濟仍有結構性問題,銀行體系仍不穩健。當內地經濟轉變到以內需為主導,銀行體系穩健時,沒有資本帳管制下,人民幣才能真真正正邁向國際化。

   上一頁   1  2   3   下一頁