當初埃及的革命推翻總統穆巴拉克時，該地區的很多人曾希望阿拉伯世界中的人口第一大國、長期以來作為地區領袖的埃及能被證明是從獨裁統治向民主改革轉變的一個榜樣。但結果卻是，埃及在革命后的這兩年劇烈震動之際，其他「阿拉伯之春」國家一直在打造自己通往民主制度的道路。對此，《華爾街日報》稱，埃及并不是「阿拉伯之春」國家的榜樣。

    沒有國家效仿埃及

    《華爾街日報》指出，利比亞、突尼斯和也門過去兩年也成功實現政權更迭，尽管這幾個國家自其威權主義領導人倒台、新政府接掌政權以來也犯過這樣那樣的錯誤，但無論是在政治方面還是安全方面，都幾乎沒有哪個國家效仿埃及，雖然埃及在試圖將自己打造成可供其他阿拉伯國家借鑒的榜樣。

    長期以來，包括埃及之外的選民以及政界人士在內的很多阿拉伯人都在提防穆斯林兄弟會（簡稱「穆兄會」）在埃及和整個地區的野心，以及穆巴拉克倒台以來埃及安全部門扮演的角色。這促使其他「阿拉伯之春」國家的政治行動者采取不同於埃及的政治道路。

    成功避免軍方干政

    去年夏天，利比亞人抵制本土的多個伊斯蘭政黨，部分原因是他們認為與埃及穆兄會有聯繫的政黨過往記錄不佳。他們也頂住了武裝國民軍領導人進行的奪權。

    與此同時，在突尼斯，執政的溫和派伊斯蘭復興運動黨雖然在今年初春像數月來的埃及一樣遭遇一次執政危機，但最后成功與自由黨派就組建一個新的聯合政府達成妥協，令突尼斯執政黨得以避免被趕下台以及提前召集大選的結果。而埃及總統穆爾西及其政黨支持者未能取得這樣的成功。

    這些后革命時期的國家都避免本周埃及出現的未經改革的老安全機構與新穆兄會領袖之間的對峙狀况。

    比如，利比亞就沒有像埃及那樣長期出現統一的軍方干預政治的情况，不過這也導致這個北非國家陷入另外一種困境。相比之下，也門也有很多互相對立的軍事派別，但是通過權力平衡，軍閥、前將領、反對派領袖和前執政黨成員達成目前的權力分享協議，從而結束了流血事件，避免使矛盾惡化。突尼斯軍方自2011年1月由軍方將領幫助將前總統阿里趕下台以來，一直完全置身政治之外。

    埃及或陷惡性循環

    另外，針對埃及民眾一方面在等待穆兄會支持者憤怒的反應，一方面在熱烈慶祝埃及軍方的干預這一現象，美國《外交政策》認為，不論穆爾西的統治有多麼糟糕，自由選舉產生的總統不應被草率叫停。那些現在高唱凱歌慶賀的人們或許不知道他們將為這場政變感到懊悔。尽管穆兄會「統治殘暴」，但真正的問題在於政治制度的軟弱和偏離法治的政治文化。總之，這場政變將會導致埃及政治民主過度的失敗。

    埃及目前的情形不容樂觀。國內存在暴力氾濫和政治失敗甚至國家崩潰的風險。即使能避免最壞的情形，埃及也將很可能面臨政府無能、軍隊攝政的惡性循環之中。