出現「官謠」處理誰？

    治理起「民謠」來，往往責任明確，公安機關一般只需要找到發布謠言的源頭，誰發布，處理誰就行了。「官謠」責任追究起來可就要复雜得多了，「官謠」中的虛假信息，往往都是以某部門的名義發布的，在「集體研究決定」的掩護下，可以互相推諉，責任不明。

    誰來監督「官謠」？

    「民謠」，往往是針對特定地某個人、某件事而發，有具體的被傷害對象，受害者可以站出來舉報，公安機關也師出有名、執法有據。而「官謠」即使產生了不良的社會影響，由於一般沒有具體的受害人，民不舉、官不究，誰來負責監督，由誰來處理，是公安機關還是上級部門？成了一筆糊涂賬。

    如何處理「官謠」？

    對於個人造謠，有具體的法律條文，明確的處罰措施；而針對「官謠」涉罪的法規，基本付諸闕如，處於空白狀態。

    制造「官謠」無招應對？

    「官謠」、「民謠」都是造謠，同樣具有社會危害，如果想要杜絕「官謠」，首先至少需要拿出與打擊「民謠」一樣的姿態來治理「官謠」，并將他們都納入到法制軌道上來。對「官謠」「民謠」一視同仁，這也是內地正在建設的法制、公平的社會氛圍的應有之義。