香港經貿商會會長李秀恒

    香港大學近日有兩事成為話題，一是決定了聘用英國的馬斐森教授接替徐立之，擔任港大新校長；二是在英國《泰晤士高等教育》雜誌公布的最新全球大學排名榜，港大由去年的第35位跌至第43位。

    港大作為香港的龍頭大學，其校長人選和國際排名自然特別受到港人關注。

    香港大學聘請馬斐森教授當校長，是該校時隔四十一年后將再次由洋人掌舵。在香港回歸祖國十六年之際，出現這種情况，不能不說有點异數。

    聘洋校長引起議論

    馬斐森雖然是唯一的候選者，其受聘曾引起一些議論，提出异議者只是就馬斐森的學術成就和資歷作出評論，并非針對他是不是洋人。但有個別媒體卻乘機煽風點火，亂扣「排外論」帽子，有意把事情政治化。

    要知道，目前仍未卸任的港大校長徐立之，是著名的分子遺傳學專家，享譽國際。他雖然來了香港擔任港大校長，但加拿大方面仍為他保留實驗室，歡迎他隨時回巢。珠玉在前，也就難怪有人把馬斐森拿來比較。

    若論資歷，雖然馬斐森所在的布里斯托大學在英國大學中排名不低，例如在英國《衛報》的排名榜上，布里斯托大學的地理學系僅次於牛津大學，在全英排名第三；音樂系更名列榜首。如以學科計，布里斯托的自然科學系排第40，藝術及人文科學排57，社會科學排65，生命科學排70，至於由馬斐森主理的醫科和牙科卻偏偏沒上名。

    亦有評論認為，不該對馬斐森過早下評語，應給他空間和時間來證明是否勝任其職。而且，讓一位洋人來當校長，至少可減少校園內的政治針對現象，避免不必要的吵鬧。

    批斗成風非港之福

    這個見解，似乎不無道理。因據報道，在校長候選名單上，原本還有兩位著名的美籍華人學者，但其中一位因年齡太大而刪除，另一位則主動退出，原因是被香港的政治環境嚇怕，恐防會受到部分學生圍攻。

    猶記得，兩年前港大慶祝百周年校慶，請來李克強主持慶典，當天有個別學生蓄意冲擊警戒線鬧事，事件后來卻發展到校長徐立之被批斗；月前，嶺南大學校長鄭國漢和公開大學校長黃玉山，上任前被學生質問他們是不是「梁粉」，以及有關「六四」、「廿三條立法」立場，場面之激爆，有如審犯；今年7月，演藝學院畢業禮上，有些畢業生向主禮的特首梁振英作出種種不文和不禮貌動作，行為之粗俗令人搖頭。

    大家要明白，學者不是政治家，更不是政客，他們的學問不是用來專門應對政治問題的，更不善於應付政治和人身攻擊，故擔心如果當大學校長要經過部分激進學生的「政治審查」，可能會令不少學術地位崇高的學者卻步。而今，馬斐森教授能否勝任港大校長之職，尚需時間來證明，那是后話。但近年本港院校出現一股類似「文革式」批斗之風，實非香港之福。

    明德格物校訓勿忘

    今年1月，曾閱讀過港大舊生陳莊勤律師在報章發表的一篇文章，描述港大百周年晚宴所見的情景，至今仍印象深刻。該文章以平實的筆調，寫出當晚有小撮學生「踩場」的行為，他們完全罔顧場合，拿着擴音器、舉着示威橫額，全場跟着要針對的「目標人物」，不斷滋擾吵鬧，令人側目。前立法會主席黃宏發看不過眼，向該批學生當場斥責，亦有人以「暴民政治」來形容這撮「學弟」的行徑。

    香港大學的國際排名大幅下滑，有些學者和專家分別歸咎於教學商品化、太側重研究以爭取經費撥款、以及招收太多內地學生等。但筆者認為，這些都不是主因，最大問題是港大近年的學術氛圍越來越淡，校園變得越來越像政治批斗場，這才是致命傷。不要忘記，徐立之擔任校長后，曾帶領港大在國際排名中升至第18位，這個成就得來不易，但有多少港大學生懂得珍惜？

    「明德格物」是香港大學的校訓，亦代表了一種中國文化崇高的學術精神。港大現時最需要的，就是要重拾這種學術精神。希望每一位港大的學生，在「家事、國事、天下事，事事關心」的同時，也應認認真真地弄明白什麼叫做「明德格物」。