歷經六次杯葛，民進黨終於在推動倒閣失敗后松手，使得閣揆江宜樺得以順利上台做施政報告。民進黨為何不得不「放手」，主要在於感受到民意的不滿，但民進黨卻聲稱在閣揆做施政報告后將「另辟戰場」，顯然仍會施展一貫的為反對而反對的策略手法加以反制。

    民進黨「輸到脫褲」

    此次民進黨全黨被大黨鞭柯建銘「綁架」提出不信任案，不但民進黨兵敗如山倒，更讓內閣施政受阻，全體台灣民眾受害。然而，倒閣案經投票被否決后，就如民進黨立委邱議瑩指出的「民進黨輸到脫褲」。何以如此？民進黨內召開檢討會，幾乎將矛頭指向黨團總召柯建銘，認為他「獨斷獨行」、「綁架了民進黨」。但是，其實自9月政爭風潮以來，馬、王關系緊張，民進黨上下一致以為此是其漁翁得利之良機，黨若獲利，黨籍立委也可同蒙其利。

    正因如此，民進黨內不但無人檢討老柯關說，反而簇擁着老柯，老柯召開記者會，全黨立委如眾星拱月，痛批國民黨「特務治國」，整個民進黨似乎團結在柯建銘四周。

    有了黨主席蘇貞昌及全黨立委力挺，柯建銘霎時成為綠營英雄，他在立法院虎虎生風，在黨中央開會說了就算，甚至還跑去台北地方法院按鈴提告。一直到馬、王在雙十慶典上公然握手和解，民進黨漁翁得利的幻想已然落空，但倒閣案已箭在弦上、不得不提出，而被否決也已是必然的下場。

    所有曾為柯建銘搖旗吶喊，力挺他「沒有罪」的民進黨干部、立委，間接成為柯建銘「獨斷獨行」、「綁架民進黨」的「轎夫」，倒閣案成為政治笑話，使民進黨「輸到脫褲」，轎里轎外人人都脫不了干系。

    另辟戰場將傷台嵰台

    倒閣案被封殺后，民進黨若不能藉此找到下台階、深切反省，反而揚言「另辟戰場」準備反對到底，則勢將造成社會混亂、阻礙台灣發展。

    其實，在野黨與其質疑馬、江要「滅王」有「毀憲亂政」之嫌，一再杯葛江揆，不如利用質詢江揆時，把問題逐一釐清。結果柯卻自說自話長達半小時，看似拔掉江揆的答詢權，等同於采取另類的抗議方式來杯葛江揆，卻白白喪失立委的問政權，實屬不智。

    民眾憂心政局空轉，國民黨訴求「台灣的未來不能等」，引發不少共鳴；綠營卻堅持「台灣的現在不能忍」，雖也說出許多人的心聲，但卻可以采用更積極的監督作為，而非兩敗俱傷的焦土抗爭。其實，對立不如對話，質疑不如質詢。

    尤有甚者，身為關說案涉嫌當事人，柯建銘不僅是立法院司法委員會成員，他還不避嫌、強勢要求獨立偵辦案件的特偵組檢察官列席備詢。依以往慣例，因檢察官須獨立行使職權，不宜在立法院委員會列席備詢；即使立委爭取擁有調查權，也應避免淪為干預個案。

    柯建銘硬逼之舉，其實已構成是公然政治施壓了。如果真的連檢查官也可叫來立法院聽訓話，則台灣就不會再有「檢察官獨立辦案」的事實了。

    最后，民進黨在標榜「另辟戰場」下，若刻意杯葛、為反對而反對國民黨所提一切重大公共政策與兩岸政策，則已充分體現其似乎無法弄清楚政黨制衡與傷害台灣的界限所在，也不能分辨反馬與毀台的區隔所在。諸如：一味放縱柯建銘挾持癱瘓立法院，使得關乎人民的法案與政府預算案全都遭擱在一旁；再如：揚言對被稱為「全世界最讓利的FTA-兩岸服貿協議」將采焦土杯葛；又如：完全拿不出替代能源方案，又反對電價上漲，卻主張立即停建核四，不惜以核四議題作為其凌遲台灣社會的政治工具。凡此種種，終將會造成台灣政局混亂甚至癱瘓，大有傷台毀台之虞，有識之士實不可等镕視之。

    台灣淡江大學大陸所教授 潘錫堂