近期兩大新聞，一是美國國會搞得政府關門，一是香港的免費電視牌照風波，兩者存在一個共通點。

    美債限：共和黨的搞局

    先說美國。美國先攻打敘利亞不成，后縮減量寬又不成，結果由耶倫接任聯儲新主席；新一輪兩黨爭利，竟弄至美國政府再次關門，還差一點發生違約事件。連串事件加起來，我們可推敲一下美國接下來的發展。

    共和黨及茶黨所代表的主要是保守的白人富裕人群，他們這次搞局，按美國投行的計算，會影響GDP約0.5%。看來，美國這群既得利益者真的不能承受改革的痛苦，他們只願保持量寬帶來的資產升值，而不顧經濟放緩對民生的影響。而在這情况下，美聯儲又怎麼能退市呢？我早斷言美國永不退市，而且他們的所謂退市，只是找一級交易商代為購債，之后便推出逆回購，把那些政府債券存回美聯儲的戶口。這不只是直接和間接的分別嗎？

    現在美國政府雖然重開，但只是臨時協議，為期只有3個月，把事情拖至明年1月底、2月初。即是說，黨爭新聞在聖誕及新年后又會重來。這種爭拗無休止地搞下去，人民會得益嗎？一屆任期才4年的美國總統，便要面對數次這樣的債務上限談判，政府又如何能制訂政策，導引國家走出金融海嘯后的經濟改革呢？

    所以美政府最終賴債的機會很大，現在像「賊佬試沙煲」，總有一次中。歐洲也不傻，立馬和中國簽定3500億元人民幣的貨幣互換協議，而英國財相也到中國來吸資，簡化旅游簽證，希望中國投資英國，特別是核能投資。

    港電視：反政府的騎劫

    這一邊廂還沒完結的新聞是，香港政府因為沒有給王維基的香港電視批出免費電視牌照，鬧得民情躁動。這幾天我留意報章及社交網絡里不同的聲音和見解。從客觀而言，港視的財力及相關經驗都是不足的。而在沒有確切得到牌照前便大舉投資，只是「王老虎搶親」的方式，以期把生米煮成熟飯。在香港這個行之有效的商業社會，若然以這樣的行事方式就能威脅政府就範，往后受害的又會是誰？

    我們也來看看王先生多年來的營商方式，由上網服務及至BBTV等等。他的客戶服務如何，相信很多港人都曾感受到，香港今天這麼難取消上網服務，始作俑者是誰？他對前城市電訊的員工又如何？可以較之今日，在沒得到發牌后馬上手起刀落320人。這是始亂終弃、把責任推向政府的行為。如果他硬是領了牌，兩年后卻因財力不足拉倒，那時候受影響的員工將更多。這些不都是政府需要考慮的嗎？

    目前的情勢，就是行政會議沒有做好市民的政治上的反應預期管理。民情躁動的原因不是因為不能看港視的戲劇香港電視前身BBTV早在網上播放而是現在社會上有這麼一群人，盯着每一次機會去反對政府政策，動搖政府的威信。香港政府如果處理不好，結果很可能會像美國現政府一樣，被人挾持，施政寸步難行。市民大眾也要思考自身，是否過於容易受到鼓動而起哄，讓那些別有用心的人騎劫了單純的民情，而社會再這樣內耗不斷，大家還能在香港這地方安居樂業嗎？

陳修圓