業界代表兼議員
張華峰冀助港券商拓商機
由40年前的證券小經紀，到今天成為立法會金融服務界議員，張華峰在香港證券業界無人不識；隨香港金融業邁向國際化，張華峰作為業界代表兼議員，其中一個新目標是為香港小型證券行拓展商機。張華峰這樣展望日後的工作：「我期望通過內地開放證券市場，協助內地人來港投資香港證券，在香港購買具世界級水平上市公司的股票。」香港商報記者 鄺偉軒 攝影記者 周洪祥 部分圖片由受訪者提供
早於40年前，香港金融業尚未踏進國際舞台時，張華峰已投身證券買賣；入行之初正值「魚翅撈飯」的年頭，當時是股票交易員的風光日子。直至今天他仍然津津樂道：「對證券從業員來說，70年代初的香港證券業生態實在『好得多』：其一、當時證券交易佣金以劃一方式收費，經紀收入有保障；其二、外資證券行較少參與香港證券買賣，即使有，大多亦只會透過華資經紀進行；其三、股市單純為證券買賣，並非如今天般充斥衍生工具，散戶賺錢機會遠較今天為多。」
見證業界發展近半世紀
與當年的香港人一樣，張華峰靠辛勞工作致富，10年間儲得第一桶金，再投得經紀行牌並成立恒豐證券。立足證券界接近半世紀，張華峰與大多數老一輩的華資經紀一樣，經歷石油危機、中英談判、87股災、97亞洲金融風暴，以及08金融海嘯等重大事件，每一次遇上危機，非但沒有退縮撤資，反而緊守崗位，盡顯其對香港的深厚感情，「外資很現實，只要美國加息、收水，她們隨之撤走資金；相反多年以來，華資證券行對香港不離不棄，不論賺蝕皆留守香港，這是基於社會責任、對祖國的感情，不像外資券商般只追求眼前利益。」
對香港這塊福地，張華峰是「動之以責(任)」，對客戶則「動之以情」。面對今天繁複的交易程序，他說：「世叔伯之間是講關係、講感情、講信用，昔日進行證券交易，我們不用為客戶作詳細紀錄，時至今天，即使面對相識數十年的朋友，進行證券買賣時，每一次都要錄音，既要清楚他們的資金來源，又要向他們解釋風險，所有交易紀錄更動輒要儲存兩三年，為我們增添了不少麻煩。」
金融業高度重視「監管」，與金融海嘯不無關係。美國次按危機前，外資大行在股海中肆無忌憚魚肉，散戶的血汗錢被「 乾 盡」，危機後散戶更是血本無歸。然而，香港當下金融政策，被不少本地券商形容為向外資證券大行傾斜，當局未有理會華資證券行的死活，對此，張華峰感慨萬千：「香港成為國際金融中心的過程很艱辛，由四會（香港證券交易所、遠東證券交易所、金銀證券交易所、九龍證券交易所）時代，到今天合併成為港交所(388)，港資券商實在功不可沒，但近年監管機構為了吸引外資券商，在政策方面為他們傾斜，忽略了中小型證券商對香港證券業的貢獻。」
為華資券商抱不平
讓張華峰心煩的還有證券業界營運成本持續上升，以及競爭愈趨激烈兩大問題。近年港交所提升旗下電腦的運算能力，提升了香港作為國際金融中心的形象，令香港的資本市場變得更多姿多彩，但不少人認為此舉純為吸引外資而沒有實際需要；對此張華峰也不以為然。
他說：「交易所提升資訊科技系統，無疑對套戥買賣有利，同時為延長交易時段鋪路，但對小型證券行而言，這種『國際性政策方針』對他們的幫助不大之餘，卻又要他們負擔提升資訊科技水平的費用，這實在不太公平。」
另一方面，香港銀行致力開拓非利息收入，大力加強證券買賣業務，令中小型券商苦不堪言。張華峰說：「自從佣金制度開放以後，銀行加入搶客，推出不少免佣計劃，名義上不收錢，最終目的卻是利用免佣計劃建立的網絡，向客戶推銷結構性產品，造成不公平競爭。」
面對近年證券業界的種種挑戰，張華峰按捺不住，去年走出來參選立法會議員，循金融服務界晉身立法會議事堂。上任一年，張華峰在議事堂「粉墨登場」，與官員周旋之餘，更要擔當領航者角色。
冀將港式證券業操作帶入內地
那麼華資證券業的新出路在哪？很明顯是龐大的內地市場。雖然《內地與香港更緊密經貿關係補充協議十》(CEPA 10)已簽署，但根據協議，內地暫時只會向港資券商發出3張證券業牌照，實在是僧多粥少的局面。縱然如此，張華峰仍然努力為業界在內地證券市場「分一杯羹」：「相對於內地，香港的證券商較為熟悉國際市場，有優良的企業管治，風險管理又屬於世界級水平，故與內地券商相比，港資券商在視野方面甚具優勢。」
展望其未來工作時張華峰說：「內地市場廣大且尚未完全發揮，既可完全容納內地券商，亦給予大量空間予港資券商進駐，我們期望的就是透過『面對面』服務，將港式證券業操作帶進內地，提升內地證券的管理模式以及風險管理水平。」
衍生工具令市況更難預測
訪問張華峰，除了談業界工作、財經熱話、經民聯的政治立場外，當然要張華峰這位中小型證券業界翹楚，為當前港股市況把脈。他坦言近年港股加入大量衍生工具，令券商在預測港股走勢時，較以往困難得多。
近年，時常在鏡頭前指點迷津，看似胸有成竹，其實是隨風擺柳的所謂「分析員」，被外界冠以「財經演員」稱呼。張華峰說，由昔日從事證券買賣，到今天成為立法會議員，不少人 (包括記者) 依然向他請教市況，昔日未有衍生工具，加上香港政策較為穩定，市況較易掌握，但引入窩輪及認股權證後，今時今日分析員的預測，可算是「只供參考」。
分析員預測「只供參考」
張華峰舉例說：「比如說你認為控(005)前景亮麗，而業績公布又對辦，在昔日沒有衍生工具的年代，股價自然向上，但偏偏莊家卻要跟你對賭買跌，散戶跟莊家實力懸殊下，股價自然跌而不會升。」
正因為加入衍生元素，市況變化更難掌握，張華峰慨歎目前香港股市猶如賭場般，投機味道極度濃烈：「股票市場原本旨在方便企業集資，但當下為了方便外資進出香港，衍生工具令股票市場如賭場一樣，投機味過濃。」
不認同激進社會行為
香港社會經濟矛盾不少，時下年輕人關心政事無可厚非，但表達政見時表現過激，卻損害了社會和諧。廿歲出頭後從事證券業的張華峰坦言，假若大學生的精力放在工作而非示威之上，香港的經濟應會更上一層樓。
當下社會問題不少，除了置業難，亦因為當下香港經濟發展高度成熟，年輕人升職機會較上一代為少，透過升職向上流動比以往更艱難。正因如此，年輕人的不滿自然隨之增多，苦無出路之下，部分年輕人採取激進手段發洩不滿。
年輕人努力工作貢獻大
不過，對於過於激進的社會行為，張華峰不認同。他說：「一味反對政府，對改變社會狀況的幫助不大，與其反對政府，年輕人不如將精力放在工作之上，這樣的話，他們對香港整體經濟的貢獻，肯定比現在為大。」
此外，由特首競選工程開始，到梁振英上任1年零4個月，「唐營」及「梁營」等黨派字眼，在報紙、電視及電台依然不斷出現。被視為「唐營」的經民聯，又如何看待坊間所謂的「唐梁之爭」？張華峰直言，「唐梁之爭」並沒有意義，故經民聯一向只是「是其是、非其非」。
經民聯為被外間歸為「唐營」，張華峰認為主因是部分成員的理念與唐英年較為相近所致。他說：「經民聯較為關心中產階級的需要，信奉自由市場理念，這與唐英年提出的理念相近，故我們便在特首選舉期間支持他；但如今再爭拗『唐營』、『梁營』已沒有意義，只要梁振英提出的政策合乎經民聯的要求，經民聯便會支持梁振英。」
評阿里巴巴上市事件
阿里巴巴集團來港上市的美夢「暫時」幻滅，港交所(388)少收的上市費用可能高達數以十億元。作為經民聯副主席的立法會金融服務界議員張華峰，對特許批准阿里巴巴上市不以為然，認為假若先例一開，政府恐怕難免被冠上「官商勾結」的惡名。
事實上，不少股民已經表明，無法認同阿里巴巴提出的有限合夥人制度，這樣是走回頭路，將上市公司當家族生意來控制，所謂創新經營管治模式，不過是自欺欺人、自圓其說的講法罷了。
開特准先例恐惹惡果
張華峰說：「阿里巴巴集團一旦獲特許批准上市，將對香港行之有效的《上市條例》有所衝擊；據悉市場有其他公司有意仿效和跟隨，要求以有限合夥人制度方式上市。一旦阿里巴巴集團獲批但其他公司被拒，外間將會解讀為監管機構有雙重標準，那麼香港的上市制度便形同虛設。」
有意見認為，修改《公司法》可解決當前阿里巴巴上市難產的困局，張華峰並不同意：「修改《公司法》時，亦須同時修改附屬法例，難道我們要因而更改觸發全面收購的準則嗎？股東增持減持的規則又是否因而改變？凡此種種，均是我們需要考慮的事情。」
張華峰說：「當今世界講求公平公正，為了迎合阿里巴巴而放棄公平公正的原則，怎能教小股東接受？監管機制又會否因而背上『官商勾結』之 污名？」
不愁沒新股
自從置地控股在90年代因「同股不同權」的問題而遷冊後，香港便沒有可能走回頭路重推分層股權的「AB股制度」，張華峰說：「雖然阿里巴巴未能在港上市，但內地市值逾千億元的大企業仍多的是，不愁沒有新股，當下類似阿里巴巴的例子不少，一旦特別批准阿里巴巴上市，那麼小股東的利益由誰來照顧？豈不是香港已經變成人治，而非法治之地？」
