立法會大會周三將表決是否引用《特權法》調查發牌風波。反對派正全力發動市民在當日包圍立法會，向議員施壓。莫乃光更指，周三未必有投票結果，可能會延續至翌日，包圍的市民要有打通宵戰的心理準備，這說明反對派是要重演當年反高鐵長期包圍立法會的故伎。反對派議員亦表示，會在發言時盡量「拉布」，讓市民可以在下班后參與包圍立會行動，藉此迫使建制派議員支持《特權法》云云。

    包圍立會或涉刑事恐嚇

    反對派意圖以群眾壓力迫使建制派議員就範。然而，包圍立會屬於違法行為，參與者隨時要惹上官非，教唆者更是難逃刑責。而且，香港電視不獲發牌，主要是在於經營策略的不足及財力等問題，反對派故意將事件上綱上線，目的不過是要打擊特區政府管治，冲擊行政主導，并非是為了查出真相，市民應認清其圖謀。

    《權力及特權條例》第十九條列明，任何人襲擊、妨礙或騷擾議員前往或離開會議廳範圍，或藉武力或恐嚇強迫任何議員贊成或反對任何議案，即屬違法，最高刑罰為監禁十二個月及罰款一萬元。

    反對派煽動市民包圍立法會，是公然的違法行為，不但違反了《權力及特權條例》，更可能涉及刑事恐嚇，并非普通的示威游行。莫乃光以及一眾反對派人士，身為立法會議員竟然知法犯法，教唆市民包圍立法會，更是罪加一等。雖然莫乃光事后澄清指，只是呼吁市民再度集會，「唔系唔准人來或者唔准人走」，但他過去的教唆發言已是證據確鑿，根本無從抵賴，絕不能推卸責任。

    莫作反對派政治棋子

    事實上，反對派一直將發牌事件政治化，指王維基「出局」背后是有「政治考慮」，所以要引用《特權法》取得行會資料。然而，據現時透露出來的資料可以看到，王維基不獲發牌與「政治考慮」并沒有關系，綜合傳媒報道，王維基申請主要是有「八大死因」，包括：節目策略及編排得分最低，財力成疑，賣掉固網，在申請過程中又洽購亞洲電視台，可能會出現「一人擁兩牌」情况等。一言以蔽之，港視「失牌」，與王維基沒有根據「游戲規則」，經營策略不當有關。這些原因都是有事實為基礎，加上顧問報告認為本港電視市場不宜突然增加大量電視頻道，倘再加一個免費電視牌照，市場尚能容納，倘加兩個，經營者還可以在邊緣求存，一旦加至三個，一定會有電視台倒閉。王維基不論在財力、經驗、營運等方面都不及另外兩家申請者，落敗是正常的事。反對派并沒有理據引用《特權法》要求行會公開秘密資料。

    顯然，反對派執意要引用《特權法》，所謂公開發牌資料只是幌子，真正是項莊舞劍，劍指行會保密制以及行政主導原則，打擊政府的管治威信，使政府施政動輒得咎。他們目的并不在於發牌，而在於「倒梁」。由於反對派意圖將事件政治化的居心太過明顯，香港電視主席王維基也表明當日他不會到場，正是不希望被反對派政治騎劫。因此，市民應看清事件的真相，更不應附和反對派煽動犯法的行動，以免成為反對派的政治棋子，承擔沉重的代價。同時，建制派議員更應堅守底線，以香港整體利益為重，否決引用《特權法》。

    何子文