今日欄目  
 
   香港商報>>電子報內容>>商報評論
 
港府不能濫發電視牌照
2013年 11月 06日 00:00    中國窗
 

    香港電視申請免費有線電視頻道,落選之后,王維基在反對派的配合下,聲稱要發動十萬人包圍立法會,企圖利用政治的壓力和各種各樣的威嚇手段,令立法會議員改變自己投票的方向。這種行為,是完全違反香港的法治制度的,如果立法會在政治的壓力和暴力的壓力下,決定重大的事項,這不是民主政治,而是暴民政治。

    港視資金不足

    香港電視目前的資金僅有30億元,其中建設攝錄廠房投資8億元,制作200小時的電視劇集,需要6億元,另外聘請非劇集節目人員和租用有線頻道兩年,需要6億元,剩下來只有10億元,但是,香港電視卻胃口大,申請30個電視頻道,杯水車薪,怎麼能經營得來呢?經驗豐富的人說,200個小時的電視劇集,即使每一天播放兩個小時劇集,也僅僅能維持三個月的運作。三個月過后,資金無以為繼,這30個電視頻道的節目質量,怎麼能夠有保證?申請的頻道太多,野心太大,實現這些策略的能力不足,這正是香港電視難以獲得牌照的原因。

    申請電視台的牌照,需要符合香港的廣播法例,需要符合發牌標準,需要保證各種節目的質量,不僅僅劇集的質量,也要保證其他頻道其他節目的質量。香港的電視牌照不可外判和出租,王維基的外號叫做魔童,其實就是形容他處事違反常規,敢於做別人不敢做的事情。他申請這麼多電視頻道,或許都有妙計,在不需要資本的情况下,把電視頻道斬件出租,做包租公,獲取大量的利益。

    惡性競爭危害大

    這種做法是違反發牌標準的,也是違反電視台的管理權必須由香港永久居民控制的原則。電視台發牌,是要發給有能力有資格管理一個電視台的人,絕對不能代客泊車。王維基的資金這麼少,又不能證明這些資金能夠保證30個頻道節目的質量,這就造成了落選的原因。

    許多社會公眾受到了傳媒的誤導,把香港電視與無帹電視、亞洲電視作比較,以為這個電視台是大氣電波傳播的電視台。情况并不是這樣,這是一個有線電視頻道的免費電視台,任何人都要增加一個機頂盒,并且得到大廈業主立案團體的投資,才可以通過同軸通訊電纜,觀看有關電視。如果你居住在偏遠的地方,你居住的是唐樓,根本就沒有辦法看得到這個電視台。所以,廣播的覆蓋率僅有無帹電視廣播的百分之七十。而無帹電視早已經由一個收視率的調查機構所覆蓋,向所有廣告公司提供收視率,讓廣告公司向電視台提供廣告。

    目前,有線電視并沒有這樣的收視率和廣告調查機構,所以,有線電視吸納廣告的能力比無帹電視差。許多年輕人有一個誤會,以為將來有更多的大氣電波電視頻道的選擇,其實并非如此。現在的手機已經可以看到互聯網的電視了,全世界的互聯網電視都可以看到。目前,互聯網電視已經開始大量拉扯走了許多無帹電視的廣告額,也拉走了有線電視的廣告額,競爭非常激烈,目前香港的電視廣告總量每年只有39億元,要維持兩個無線電視台的運作已經非常困難,如果再要增加到5個電視台,結果是5個電視台都吃不飽,平均每一個電視台每年只有8億元的收入。結果大家都會睇朢食飯,降低制作的成本,或許要采取色情和暴力的路線,或許要刊登許多聳人聽聞的消息,再證實這些新聞報道都是虛假的。這將會給香港的社會道德造成極大的冲擊,危害香港青少年一代的身心健康。

    特區政府有必要按照現在的廣播條例發牌,讓每一個電視台都公平參與競爭,絕對不允許代客泊車的情况,這才保障社會的整體利益,維護社會的道德公義。代客泊車,其實是讓某些電視台的經營者,不必經過正式的嚴格發牌審查程序,就可以取得電視台的頻道經營權力,這完全違反香港的廣播法律。如果有漏洞,特區政府進行堵塞,也是天經地義的。

    金屏礎

    

 
(來源: ) 編輯:
 
商報評論