跨境及雙非學童涌港導致北區幼稚園學額嚴重不足，致使部分學童要跨區就讀，此對小朋友的學習及其家庭都有頗嚴重的負面影響，吳克儉局長卻拒絕保證所有北區學童能原區就讀，這實在令人失望。吳克儉所持的理由是，本地幼稚園均為私營，局方無法影響校方收生的決定，亦難以估計入讀本地幼稚園的跨境學童數目，又指部分家長霸占六七個學位，導致局方難以保證北區學童能原區就讀。

    幼稚園學童幼小，必須由成人接送上學，基層家庭以及部分中產家庭的父母由於沒有聘請外籍傭工，必須親身上陣；倘若學童需要跨區上學，交通費對於基層家庭而言，是一大負擔；再者，要幼小的學童跨區上學，對於學童安全的諸多考慮因素要擴闊層面，譬如在路上遭遇交通意外的處理等。此外，由於父母需要接送子女，難以原區就業，部分更需要辭去原本工作全天候照顧小孩，對基層家庭的經濟進一步造成壓力。

    對幼稚園供求應有預見性

    縱然本地幼稚園為私營，局方對其沒有完全控制權，但教育局作為統籌教育事務的部門，對本地幼稚園的營運與監控有一定的權責，因應北區幼稚園學額不足的問題，教育局便與北區的辦學團體開會，最終達成協議，實施「一人一學位」等六項措施；此外，教育局是幼稚園學券的提供者，大可以因應教育環境的變遷，調整學券政策，對本地幼稚園發揮影響力。

    再者，教育局本身也估計2014至15學年的幼稚園學位需求是16.8萬個，證明教育局有能力預估未來幼稚園學額的情况，如此一來，為何不能評估北區幼稚園學位的供求情况，盡早采取措施應對呢？

    話說回來，幼稚園學位風波搞得滿城風雨，反映政府對於幼稚園教育欠缺預見性及有效監管。政府應該在非常時期采取非常措施，保障本地學童可原區就讀。長遠而言，社會一直提倡十五年免費教育，惜至今仍然未落實，倘教育局能成功推行幼稚園免費教育，統籌全港幼稚園的運作，相信尷尬的情况可以避免。

    新社聯常務理事、北區區議員 劉國勋