今日欄目  
 
   香港商報>>電子報內容>>商報評論
 
制止違憲 人人有責
2013年 11月 13日 00:00    中國窗
 

    中聯辦關注有人利用「電視發牌」事件,濫用「特權法」凌駕特區政府行政主導的憲制地位,這符合中共十八大政治報告。報告指:「中央政府對香港、澳門實行的各項方針政策,根本宗旨是維護國家主權、安全、發展利益,保持香港、澳門長期繁榮穩定」。

    守護法治 無可厚非

    政客僭行政會議之權,既破壞中央政府對香港的政策,也是為了實現外國反華勢力損害香港繁榮穩定局面,妄圖奪取香港特區管治權,變香港為反對中國橋頭堡,損害國家主權。在關鍵時刻,中聯辦關注并提醒、支持建制派議員團結一致,挫敗反對派政客別有用心的違憲行為,是守護國家主權、安全和發展利益,維護香港繁榮穩定的應有之舉,不是什麼「干預」。正如行會成員羅范椒芬說得好:中聯辦作為駐港機構,有責任維護基本法和「一國兩制」。由於中聯辦見到立法會用「特權法」冲擊行會制度,才向議員表達意見。這真是肯綮之論。

    反對派執意把發牌事件鬧大,硬是要特區政府公開審批電視牌照的文件,將行之有效的保密制度誣衊成「黑箱作業」,推翻行政會議經反覆考量作出的決定,是借「特權法」讓立法會少數人凌駕於行政會議為主導之上的僭權行為,造成僭越基本法規定的賦予行政長官為首的行政主導的憲制權力。在此情况下,作為中央政府的駐港代表機關,關注香港出現的僭越事件乃天經地義、理所當然,不然,基本法將被扭曲、踐踏而不能在香港實施和貫徹。「西環要盡責」,這是守護法治應有之義,無可厚非。

    反對派惱羞成怒

    反對派惱羞成怒。惱,怨恨發怒也;羞,感恥辱羞愧也。《百喻經共相怨言喻》曰:「用惱於彼,竟未害他」,政客們惱於被挫敗「於彼」(引用特權法)而不能「害他」(損害行政主導)的企圖,羞憤而轉移視線和對象,將失敗都歸咎於中聯辦而發動「抗議」。然而,明眼人一看就知道他們是在失敗中尋求解脫,他們一無事實根據,二屬賊喊捉賊,三是奴才本色。全國政協委員陳永棋指:有人討論香港事情的領事館,為何你們不去問?美國的夏千福對香港的政制說三道四,指手畫腳,公民黨、工黨的政客幾時去「抗議」過?

    至於民主黨,也堪稱政治變色龍、牆頭草。2010年入中聯辦尋求中央政府2012年政改方案有突破,現在卻抗議中聯辦「干預」。這不是反面如賊的胡作非為嗎?

    反對派議員利用電視發牌這極其普通的事件,引用立法會「特權法」,「審查」和干預以行政會議為主導的政治機制和保密制度失敗后,公民黨、工黨和民協、民主黨惱羞成怒到西環「抗議」中聯辦「干預」香港事務,無理取鬧、賊喊捉賊。

    對於他們的無事生非,王志民副主任回應說:中聯辦一直按照「一國兩制」行使職責。這使我們想起張曉明主任一句極其經典、態度鮮明的話:西環不治港,但西環要盡責!是的,制止違憲,人人有責。

    仁人

    

 
(來源: ) 編輯:
 
商報評論