香港文匯報總編輯李曉惠在其新書《邁向普選之路》的「作者的話」中說：「『香港是一本難讀的書』，對於這句名言的一般理解，是指內地人士特別是那些處理涉港事務的官員，對香港過去歷史和社會現實不易『讀懂讀通』。這種理解雖有道理，卻不全面。其實，要真正讀懂『一國兩制』下的香港這本書，不僅要認識香港的歷史滄桑和現實的社情民意，還需全面把握『一國兩制』，準確了解中央對港方針政策。」他指出：香港有些人「可能知曉香港的過去和現在，卻對中央的對港方針政策缺乏認識，這些人士也難以說真正了解實行『一國兩制』的香港。所謂『香港人不一定真正了解香港』，講的就是這一層意思。對他們來說，香港又何嘗不是一本難讀的書？」
李曉惠的這一番讜論引起我思考。
港人未必都讀懂了香港
香港中聯辦首任主任姜恩柱稱「香港是一本難讀的書」，人們普遍理解為：內地人士難以讀懂香港，因為他們對內地了解深、形成思維定式而難以深入全面地了解和把握香港特殊性。李曉惠進一步引伸，稱「香港人不一定真正了解香港」，是指他們不能全面認識和把握「一國兩制」，對中央涉港方針政策缺乏了解。
然而，內地人士是否都讀懂了內地呢？港人難道都讀懂了香港？也許這樣的問題在以往二三十年不甚顯著以致無人公開發問。但今天面對全球金融經濟政治格局全面深刻重整，國家改革開放發展進入又一個歷史性重大階段，這樣的問題已然浮現。
中共十八屆三中全會審議通過《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》，提出：必須在新的歷史起點上全面深化改革，全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度，推進國家治理體系和治理能力現代化。
試問：無論內地還是香港，多少人真正理解「中國特色社會主義制度」？過去20年，不少人以為內地改革目標「社會主義市場經濟」中的「社會主義」僅僅是一種修飾而非屬性界定。持這樣的觀點，怎麼可能明白「全面深化改革的總目標是完善和發展中國特色社會主義制度」？
「社會主義」主要特徵是：堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度；取得公平正義與效率平衡。
香港不少人期望內地經濟體制改革复制西方自由市場經濟模式，內地政治體制按照西方政治制度來重塑。西方經濟制度和政治制度正陷入空前困境，香港頂禮膜拜者仍奉若神明，不僅欲香港特別行政區复制西方政治制度，而且，欲以香港為基地顛覆國家主體政治制度。為此，反對派鼓吹「真普選」，發動「占領中環」。
港前途和命運繫於國家
內地持類似觀點者也不少。面對內地改革開放發展30多年不可避免產生和積累的各種矛盾和問題，內地一些人以為只有進一步市場化、自由化和實行西方政治制度才是出路。他們既偏離中國國情也昧於世界大勢。
如果內地持有上述觀點者前來香港，能否「讀懂」香港呢？答案是：「不能」。
最近一年，在香港，某些來自內地而從事香港工作者，精心策劃和組織跨工商界、政界和媒體的所謂「開明建制派」，在普選行政長官方案上，不斷鼓吹為反對派張目的「入閘論」，他們的理論基礎就是西方模式。然而，如同香港反對派所鼓吹的「真普選」實際上背離香港實際情况，這些在香港工作的內地人士不僅背離其應有政治立場，而且脫離香港實際情况。香港實際情况是什麼？是她的前途和命運繫於國家。香港經濟與國家主體經濟一體化大趨勢不可阻擋也不可逆轉。反對派企圖將香港政制發展引向西方，必定徒勞。
10年來，我反覆講：香港經濟的「腳」已然與國家主體綁在一起，香港政治另一隻「腳」怎麼可能脫離國家而與西方若干國家綑綁？反對派不明白或者拒絕這樣淺顯的道理，他們的所言所行所圖怎麼能夠稱得上「讀懂」香港？今天，可以說：香港居民必須既讀懂中國也讀懂香港，唯有讀懂中國才能真正讀懂香港。
周八駿
