城中首富李嘉誠早前接受內地媒體南方報業的訪問。訪問可謂一石激起千重浪。一來，李嘉誠是城中首富，他的一舉一動都影響香港的命脈；二來他自從2007年接受《福布斯》訪問后，就沒有再接受過媒體的專訪，他月旦本地及中國的時政，不論是經濟學人、政壇中人，還是普羅市民，都有一讀的價值。看完整個訪問，筆者想到以下幾點：
不是地產霸權
正如本會經常提及，香港根本沒有所謂的「霸權」，很多時人們所稱的霸權，都是別人的生意做得好，以致整個行業只剩下數間龍頭公司，結果被人稱為「霸權」。而真正的霸權，其實都是政府。政府憑藉本身極大的權力，再透過發牌等方式，向某部分公司傾斜，這種才是真正的霸權。不過李嘉誠身為一個極成功的商人，卻沒有用這種方法反擊，反而四橭撥千斤，指自己現時在外地賺的錢，遠比香港多，今年本地也只得一個樓盤發售，暗示就算有所謂的霸權，罪人都肯定不是自己。而且在最后，他才提及政府在本地的土地市場有極大的作用，指出真正的「霸權」。
福利政策非良策
筆者經常跟左翼的朋友爭論，雖然彼此都同意有能力者都應該幫助窮人，但我們經常都為幫助的方法而爭辯。他們認為既然都要幫，何不向富人徵稅？我相信是次李嘉誠的訪問，已經給他們最好的答案。正如首富所言，要幫人，應該要出於自願。正如他選擇把財產的三分之一都撥入他的基金會，讓這個基金可以在他死后都持續運作，繼續幫助有需要的人。這種自願，與左翼人士強迫社會人士把他們的財產透過政府轉移給他人這種福利主義有明顯的分別。
他們不願相信社會上仍有人願意做慈善事業，而本會及首富，都仍相信人性光輝的一面，自願而為的慈善，比起被強迫的財富轉移，更值得稱許。
退休心態與準備
綜觀整個訪問，最讓人羡慕，又最能反映首富財力的，相信是被人問到他有否打算退休，他說：「我已做好退休的準備，但沒有退休的計劃。」大多數人每日營營役役，就是為了盡早退休。隨時隨地都可以退休，肯定是不少人的夢想。但要記得，退休是個人選擇，自己有能力在65歲時就儲夠錢，為自己餘生付鈔，當然最好不過。但若未有這種能力，就只好像筆者一樣，繼續為生活打拼。但現時有不少左派人士卻要求富有的人士多交稅，為全社會的人設立一個全民退休基金，妄想讓所有人隨時不工作，白支薪。這種心態，完全不值得鼓勵。
李嘉誠發迹於六、七十年代。他的故事，正正代表那一代人的精神，這亦是現時大家所謂的「獅子山下精神」。這種精神，在這個年代好像慢慢消失。首富這個訪問，正好提醒大家這個香港人的核心價值。
獅子山學會助理政策研究員羅繼堯
