日前，一則關於北京「穴居人」的報道引發網絡關注。據稱，在北京朝陽區麗都花園路的兩口井內，分別住著七旬夫婦和中年打工男子。他們以井為家的年頭都不短了，那名男子甚至在井下住了20年。當地派出所已經聞訊而動，進行了一些救助。目前多名「穴居者」返鄉，多處井口被封。
據報道，住人的地下管道內空間呈長方體，長約2米，寬約1.5米，高度約為1.8米。除了地上鋪著的被子和涼蓆，兩個裝著衣物的塑料袋放在角落，四壁都是水泥牆面，鏽跡斑斑的管道破牆伸出。一把雨傘、兩個未吃完的饅頭、半袋泡麵、數張撲克牌，這些零碎的物件分布在牆角。
據一名老人回憶，住在地下管道這些年，周圍的管道內曾陸陸續續住過一些外地來北京的人。「一個哈爾濱的就住過這邊兩年。」老人稱，最多的時候，有10人左右居住在此。至於這些「穴居者」為何不去救助站，有人對此稱，沒流浪自由，而且流浪的時候可以撿拾和賣廢品，獲得一些收入。
「救助兩難」頑疾待解
近年來，在許多城市的不同角落，常常能看到乞討者、流浪兒童、拾荒的、求醫的等流浪人員。他們尽管各有各的不幸、各有各的難處，卻又存在流動性大、分散性強、身份識別難等特點，使得對這些特殊群體的社會救助一直處於窘迫境地。此次受到關注的「井下居民」雖然是個案，但也折射出城市邊緣群體的生存境遇。
但目前，諸如救助對象錯位、救助對象甄別難、救助範圍小等因素，導致了救助的「兩難困境」不同程度存在。一方面是民政部門提供救助而被拒的尷尬；另一方面則是「該來的不來，不該來的常來」，諸如「山寨流浪者騙吃喝」「假乞丐輾轉救助站年收數萬」的報道時有耳聞。這些難題，暴露了救助機制的軟肋和漏洞，亟須加以完善。
