特首梁振英到北角出席地區諮詢會期間，激進反對派分子繼續搗亂破壞，阻撓會議的進行，更有人向台上投擲鸡蛋，擊中財政司司長曾俊華。舉辦地區諮詢會的目的是讓特首、財政司司長就施政報告和預算案了解市民意見，讓公眾人士討論他們關心的公共政策。然而，諷刺的是，激進反對派一方面標榜爭取民主，一方面卻肆意搗亂地區諮詢會，妨礙公眾人士參與公共政策討論。不少市民向我們反映，這些人的行為根本就是反民主，令人反感和憤怒。
警惕破窗效應
香港是一個法治社會，任何人都有表達意見的自由，但表達的方式必須合法。如果我們縱容這些人以粗暴的手段去「突出」自己的意見與主張，甚至不惜犧牲其他人表達意見的機會，那就等於承認他們有比其他人更大的「自由」，長此以往，所有市民的表達自由最終都不會得到保障。
香港現正向普選的目標邁進，在這個過程中我們更加應該珍惜與維護法治。近年泰國政局動蕩的經驗告訴我們，民主必須以法治為基礎。如果一些人以為自己就代表了「公義」，因而可以不受法治約束，肆意妄為，那就意味着任何人都可以是「公義」的裁判，任何人都可以不受法治的約束。這樣的話，法治將不復存在，而民主就失去保障，成為無根之木，社會將陷入動亂的惡性循環。
有人認為，扔鸡蛋不是什麼大不了的事情，也有人說，所謂激進反對派其實也只夠膽搞這種小動作。但社會學的「破窗理論」告訴我們，如果一間房屋的一塊玻璃窗被打破了，又沒有及時修復，其他人就可能受到某些暗示性的縱容，去打破更多的窗，久而久之，就造成了一個令人麻木不仁的無序氛圍，而犯罪就會滋生蔓延。因此，任何違法行為都是對法治的威脅，我們都不應縱容，無論輕重，一次都嫌多。
其實大家也都看到，從以往的所為發展到這次扔鸡蛋，激進反對派正有步驟地將冲擊政府官員、破壞社會秩序的行動升級，不斷挑戰法治的底線，有人甚至預言「唔系掟鸡蛋，就懥掟汽油彈喇」，因此執法機關必須嚴肅跟進事件，依法追究肇事者的責任。
必須依法追究責任
被鸡蛋擲中的曾俊華司長在事后的回應中展示出作為從政者的政治器度，但這不等於向政府表達不滿就可以肆意妄為，不受追究。特區政府從維護法治出發，譴責肇事者，并表明依法追究其責任，也是應有之義。以往特首落區，也曾發生不同意見市民冲突事件，執法機關都是不論政治立場，依法追究違法者責任，這次事件當然也不能例外。
民建聯立法會議員 譚耀宗
