近年，隨着香港人保護動物的意識增加，有關愛護、保護、拯救動物的新聞越來越多。除了貓狗外，野牛、野豬的見報率，也日見頻繁。可惜，見報率高，不代表牠們的境况有所改善。和野牛有關的新聞，大多是遭人惡意傷害或被車撞死；和野豬有關的，大多是被指「滋擾」、「可能對人造成危險」一類的愚昧中傷，然后被自稱「野豬狩獵隊」的殺手射殺，充滿了悲情。
野豬境况令人關注
2013年11月，野豬成了動物新聞的主角，再次觸及香港保護動物政策過時、處理動物案件手法官僚的老問題。11月初，沙田隆亨恏居民阻止捕殺野豬，并與舉報者發生冲突。野豬狩獵隊更一度被指謊報終止狩獵并收隊，未幾又折返，遭在場市民痛斥無誠信。后該野豬走入山中未再出現，倖免於難，事件才不致鬧大，但已引來大量網民聲討。
11月17日所發生的事更離譜。一名西貢村民帶着數月前被他所救并收養的野豬Tommy在西貢市區散步，當局突收到「虐畜」舉報，警方將主人拘捕，Tommy也一併帶署調查。有人報案應該要調查，但當局的處理明顯過度官僚。Tommy得到主人良好照顧，但警方在明顯沒有虐畜的情况下，依然要主人保釋候查，將Tommy趕入鐵籠時又沒有請主人協助，以粗暴方式處理，嚇得Tommy破窗逃跑，最后要向牠射麻醉槍。如此折騰，受傷是免不了的。
事后，主人帶同水果前往探望Tommy，卻被拒諸門外，完全不近人情。到底是誰在虐畜？更過分的是，聲稱「愛護」動物的愛護動物協會，被問到野豬面臨遭人道毀滅和有主人飼養兩種情况時，應該如何取舍，愛協公關及傳訊經理顏綺苓竟說牠們長大后會很大力，對主人和鄰居都會構成危險，要平衡社區安全云云，一副胡言亂語、有殺無賠的醜惡嘴臉。其實，香港的野豬一般都像Tommy一樣不會傷人，漁護署有紀錄以來亦只有一宗野豬咬傷人事件（是野豬誤闖民居受驚，非故意傷人），而2006年至2013年10月，被狩獵隊射殺的野豬則高達159隻，如此濫殺，有傷上天好生之德。
平日，愛協、警方、漁護署（其捉狗隊出名殘酷無良），在接到殘虐動物的舉報后，大多愛理不理，讓凶徒逍遙法外。這次卻如此「厚待」Tommy及其主人，難怪事后受到公眾猛烈抨擊。應做不做、不應做的就「去到盡」，有責任保護動物的官方或半官方部門，真是虐畜的凶手、高手。
愛護動物是大潮流
幸好，香港市民大多是善良的、愛護動物的意識是不斷進步的，這是文明社會的體現，值得香港人自豪。雖然在目前的社會情况下，不可能全不吃肉，但愛護動物明顯已成潮流，當局如在愛護動物方面不思改進，等於與民為敵。其實，愛護動物不屬政治議題，對政府和社會也大有好處，當局至今堅拒改善，實在毫無道理。
值得一提的是，經常向野豬下毒手的狩獵隊，常常諸多抱怨：行動多受到掣肘；一毛錢的津貼也沒有，由槍械、子彈及望遠鏡等裝備都是自資，又必須自購保險；捕獵過程一點不輕松，等待野豬時，往往一等便是數個晚上，期間要受蚊叮蟲咬……奉勸這些有錢有力的野豬殺害隊成員一句：「即使不做好事，也不要干壞事，今時今日，助紂為虐殺野豬，只能證明你們是無良愚蠢的醜陋懦夫。」
楊漢群
