《蘋果日報》最近發表「讓梁家杰與梁錦松同場選特首吧！」的社論，說明了該報善於作新聞，擾亂公眾的視線，搗亂行政長官普選的諮詢討論。
梁錦松早已公開澄清有關傳說，自己不會參加2017年的行政長官的角逐。馬時亨也表明了自己不過是講笑，梁錦松已經重申自己不會參選。大家都知道，現在只討論政改提出方案的時候，并不是報名參選的時候。如果過早炒熱自己將會參選，可以說是冲擊特區政府的諮詢意見工作，也向社會發出一個信息，他和反對派一樣，參加了貶低梁振英的陣營，企圖鼓勵群眾參加配合元旦的反梁振英的游行。梁錦松和北京的關系非常良好，當然知道怎樣才可以打聽行情，現在炒熱「參選的游戲」，對自己百利而無一害。難道他要參加選舉，需要由別人外圍代表他宣布嗎？
《蘋果日報》不理會這一事實，繼續當成是真的，煞有介事撰寫社論，這就說明了該報的報格：顛倒真假，混淆是非，欺騙公眾。「流言滿天飛」，完全是為了轉移諮詢政改意見的大方向，讓社會大眾忘記了按照《基本法》尋求共識，制訂普選的方案。
舞劍錦松志在家杰
明知梁錦松參加選舉是假，仍然扭曲當成是真的，當然是別有用心，《蘋果日報》無非是為反對派叫高價，一定要讓公民黨的梁家杰入閘。《蘋果日報》說，當年在《基本法》條文寫下最終普選的目標，「如余若薇、梁家杰、劉慧卿或長毛梁國雄則連入閘的機會也沒有，連陪跑的機會也沒有，那市民的所謂選舉權便會形同虛設」。這種說法完全是斷章取義，混淆視聽。
中央政府許諾的最終普選的目標，刊載在《基本法》第45條，寫明了普選是有前提的，那就是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名后」，才進行一人一票選舉。《蘋果日報》怎麼能夠把這個憲制的前提，完全抹煞隻字不提？
得寸進尺喊高叫價
反對派現在的策略是：得寸進尺。中英聯合聲明關於行政長官的產生，使用了「協商或選舉」的字眼，中央在1990年公布《基本法》的時候，在第45條作出了由提名委員會提名候選人，再一人一票選舉行政長官的普選，他們當時都作支持，現在又不算數，得寸進尺，連提名委員會也否決掉，另外搞公民提名選舉，這其實是蓄意地搗亂。梁家杰早已報名參加過選舉委員會的選舉了。到了2017年，他仍然可以報名參加，問題到了提名委員會，能否獲得提名委員會的提名，就要看提名委員的意向了。上一次參選，梁家杰輸到七個一皮。所以，反對派這一次叫高價，完全不尊重《基本法》的規定，搞出了一個所謂公民提名。
這是憲制所沒有的，所以，「梁家杰與梁錦松同場選特首」根本就是亂放流言，完全是黃粱夢一場。
金屏礎
