8樣本功能較聲稱數值低
2款抽濕機誇大抽濕量二成
【香港商報訊】記者李彩荷報道：天氣潮濕，為免衣物發霉，很多家庭都開始使用抽濕機。消委會測試市面12款抽濕機，發現其中2款的抽濕量較其聲稱低二成以上，個案已轉交海關跟進。消委會宣傳及社區關系小組主席許敬文說，消費者選購抽濕機時，宜選擇配合居所面積及環境的產品，亦應留意產品上的能源標籤。
消委會早前測試12款抽濕機，包括10款壓縮式(Panasonic、好運達、飛歌、惠而浦、豐澤牌、三菱電機、日立、美的、德國寶、金章牌)、1款熱石式(東芝)及1款混合式型號(KDK)，售價由1998元至5380元。測試項目包括抽濕量、能源效率、寧靜程度、安全程度及使用方便程度等。
采3種環境進行抽濕測試
該會采用3種環境進行抽濕效能測試，量度各樣本的抽濕量和能源效率。該會首先按美國國家標準，在26.7度及相對濕度60%的環境下進行測試，發現惠而浦、日立、美的、德國寶的每日抽濕量較其聲稱的數值低，介乎1%至4.2%。該會其后在廠商慣用的環境下測試，即在30度及相對濕度80%的環境，發現8款樣本量得的每日抽濕量較其聲稱的數值低，其中以豐澤牌和金章牌的差异最大，分別較其聲稱的數值低大約24.2%及21.6%；美的和德國寶則較其聲稱的數值低大約14.4%及14.9%。該會已將結果交由海關跟進，檢視有否違反新修訂《商品說明條例》，海關表示會跟進。
熱石式抽濕功能未見突出
此外，部分熱石式和混合式抽濕機在宣傳單張上聲稱，產品在低溫環境下的抽濕表現較壓縮式抽濕機為佳，該會亦在低溫環境下進行抽濕效能測試，即在20度及相對濕度60%的環境。結果發現，壓縮式及混合式樣本在低溫環境下量得抽濕速度，較標準環境下量得的平均低大約三成，熱石式樣本大致與標準環境下量得的相近。
6款達到1級節能要求
能源效率方面，在三種測試環境下，壓縮式及混合式樣本較熱石式樣本優勝，其中以Panasonic的能源效率最佳，其次為好運達、飛歌、三菱電機及日立。在低溫環境下，東芝以乾衣模式操作時，量得的每日抽濕量比抽濕模式高約75%。另外，該會的測試結果顯示，6款樣本達到1級能源效益級別的要求，即是最為省電，包括Panasonic、好運達、三菱電機、日立、美的、金章牌；4款樣本達2級，包括飛歌、惠而浦、豐澤牌、德國寶。
