如今，烏克蘭動亂大戲才剛開頭，還有好多幕沒演。就算是與1989年的歷史性事件相比，烏國本次事件的歷史重要性也不容忽視。無論是對烏國、歐盟還是俄羅斯而言，眼下都是個巨大機遇和巨大風險并存的時刻。
英國《金融時報》社評認為，眼下，西方外交界最緊迫的任務是就烏國的民主前景形成共同的國際願景。這將需要最高級別政治領導人的介入。奧巴馬必須緊急行動起來，擺脫幕后領導的傾向。白宮和克里姆林宮的關系，用最好的說話也是令人憂慮的關系，雙方在2008年大肆吹捧的「重置美俄關系」至今沒有取得什麼進展。現在，俄美雙方是時候重新展開最高級別的交互了。 烏反對派內部須團結
所有這些將需要三方參與。第一方是烏克蘭的國家領導人。雖然整個反對派陣營可能對亞努科維奇不光彩的退場感到歡欣鼓舞，但現實是反對派內部依然存在嚴重分歧。反對派可靠的主要領導者是烏國前經濟部長亞采紐克，以及前拳王克利欽科。但右翼民族主義勢力不會甘於屈居這些人之下。關鍵在於，所有這些政治力量以及橙色革命女英雄季莫申科要攜手起來，本着維護國家團結的精神，確保定於5月的選舉能以自由、公正的方式進行。
西方應承擔財政責任
第二，西方要承擔起重要的財政責任，特別是歐盟、美國和國際貨幣基金組織（IMF）。去年，歐盟打錯了算盤，向烏方提供了「要麼接受、要麼放弃」的簽署聯繫國協定的機會，但沒有向基輔方面提供其急需的資金，以助其抵御債務危機。歐盟和IMF必須汲取這一教訓。當前的緊迫任務是向烏國提供一攬子財政援助，幫助該國穩定局勢。的確，當前存在一些嚴重障礙。烏國大批上層人士似乎都卷進了腐敗。
俄策略選擇十分有限
因此，未來的財政援助必須是有條件的。但西方領導人要避免再犯早前「阿拉伯之春」中的錯誤︰當時，在為革命后面對新困難形勢的政府提供經濟援助方面，美國及其盟友并沒有做好足夠的思想準備。
最后，普京要承擔一項特殊責任。但願這位俄羅斯總統會迅速認識到他的選擇十分有限。這不是1956年的匈牙利，也不是1968年的捷克，當時克里姆林宮粗暴地動用武力鎮壓人民群眾的暴動。如果莫斯科對基輔革命也采取殘酷的武力回應，那麼俄國軍隊將被迫四處與暴動作戰。不過俄方縱使較柔性的策略，但都無法改變一個基本事實︰克里姆林宮所選定的盟友、烏前總統亞努科維奇已成明日黃花。普京也許可以再找一位追隨者，然而作為一位戰略家，他必須認識到，意圖將烏打造為俄的衛星國家的策略是不能成功的。
