香港中華廠商聯合會副會長李秀恒
繼金鐘中信大廈上星期清障之后，旺角亞皆老街的清障工作亦於昨日上午進行，過程基本順利。但至傍晚因現場有一批激進占領者公然違反法庭禁制令，阻撓清障行動，并在亞皆老街與砵蘭街交界非法集結，沖擊警方防線，場面非常混亂。
昨日的清障行動特別令人關注，是由於三個「占領區」之中，以旺角最品流復雜，是發生沖突最多的一區，屬於最危險的「火藥庫」。因為，上星期法庭執達吏在警員的陪同下，總算順利清除了金鐘中信大廈門外障礙物之后，大家以為「占領」行動終有機會逐步「和平」地消失之際，不料當晚及翌日凌晨有一批「暴民」突然發難，群起沖擊立法會，用鐵欄撞破立法會的玻璃門，迫使警方要使用胡椒噴霧來控制場面。故此，市民難免擔心旺角清障會否又有「暴民」乘機尋釁生事。
沖擊立會全城譴責
上星期暴民沖擊立法會的行徑，受到全港市民齊聲譴責，要求嚴懲。據其中一名蒙面的「暴民」在傳媒面前說，他們因不滿中信大廈被清障，眼看「占領」行動未達目的便將無疾而終，加上要阻止立法會討論「網絡廿三條」（立法會事后澄清昨沒此議程），所以要把行動升級，迫政府回應他們的「訴求」云云。
顯然，自從「占中」行動發生后，發起人雖一直強調會采取「非暴力」的方式，但有人其實是一直想有「流血事件」出現，尤其是學生流血，更容易煽動民眾的情緒，以便達到亂港的目的，所以一開始就把學生推上前線。
要劃界線便應退場
時至今日，大家都看到，「占中」大勢已去，社會各界人士都勸喻占領者早日退場，把政改問題回歸理性的商討。那批暴民在這個時候無故沖擊立法會，根本是有意制造事端，無風起浪，結果反而激起民憤，成為「過街老鼠」，就連整個「泛民」陣營包括議員、「占中」三子、學聯和學民思潮等，見勢色不對，紛紛意圖劃清界線，對事件表示「憤怒」、「痛心」和「遺憾」，欲把這種暴力行為的出現說到與「占中」無關。
但界線真的可以劃清楚嗎？當初他們準備發起「占中」的時候，社會上已不斷有聲音提出忠告，勸勿輕舉妄動，因「占中」一旦出現，很難保證「和平和非暴力」。言者諄諄，現事實證明忠告所言非虛，作為行動組織者，怎能說「事不關己」？
據港大最新民調結果顯示，有逾八成人認為「占中」行動應該結束，有近七成人更贊成當局清場。要知道，這個民調進行訪問期間，當時仍未發生沖擊立法會事件，民意已如此一面倒，現再加上這個因素，「占中」還剩下多少「籌碼」，不難想像。
昨日執達吏在旺角的清障行動只完成了亞皆老街這一部分，彌敦道的一段仍未開始清理，而那一段才是主要的「占領區」。那些「泛民」議員、「占中」三子、學聯和學民思潮等如真想與「暴民」劃清界線，他們便應趁旺角未完全清障之前主動退場，宣布結束「占中」行動，呼吁三個「占領區」內的學生和支持者撤走，還路於民，并聲明阻礙清場者后果自負，那才有用。否則，任由他們怎麼說，都只是自欺欺人。
拒頒證書撥亂反正
還有，浸會大學校長陳新滋日前拒頒證書給持黃傘上臺的畢業生的做法，筆者十分認同，更欣賞他敢於「撥亂反正」。因為近年一些大專院校的畢業禮上，均有出現畢業生在臺上作出一些「出位」行為，包括種種不文明和不禮貌的動作，但主禮者往往出於對年輕人「愛惜」之心，沒有「計較」，結果「愛惜」變成「姑息」，令這股校園歪風越吹越熾，亦使到大專院校的畢業禮越來越不像樣。
今年的浸大畢業禮，校方事前已發出通知，希望畢業生在畢業禮進行期間「尊重典禮和家長」，亦沒反對學生們襟扣黃絲帶，只要求學生勿持傘上臺。可是仍有學生全不理會，堅持在臺上撐開黃傘，負責頒發證書的陳新滋校長勸告無效，即時決定拒頒證書，開了本港大專院校的「先河」，亦可說是為那些目無尊長的學生臨離開校園前再上多一課，讓他們思考一下什麼叫做「尊師重道」。浸大校長此舉，可說是維護了大學尊嚴，值得鼓掌。
陳校長當日引述清代著名學者梁啟超《自勵》詩中兩句「獻身甘作萬矢的，十年以后當思我」來自勉，希望當日所有的畢業生都能謹記，校長今次拒頒證書可能成為學子們眾矢之的，但十年后你們回過頭來，當會想起這位校長當天所為是令人尊敬的。
