香港中華廠商聯合會副會長李秀恒
筆者上星期在本欄曾提到，那些「泛民」議員、「占中」三子、學聯和學民思潮等如真想與「暴民」劃清界線，他們便應趁旺角未完全清障之前主動退場，宣布結束「占中」行動，呼吁三個「占領區」內的學生和支持者撤走，還路於民，并聲明阻礙清場者后果自負，那才有用。可惜「雙學」仍然不知進退，上星期三有兩代表在彌敦道因帶頭阻礙清障而被捕，在本星期日晚先行集會，繼而發起「包圍政總」行動，結果再一次在龍和道引發連串激烈的沖突事件，警方人員和滋事者經過通宵多番「攻防戰」，警方至翌晨7時始恢復龍和道通車，但已有數十人受傷及被捕，而警察方面亦傷了十多人。最令人切齒的是，三名警務人員休班途經海富中心，遭暴民襲擊圍毆，簡直無法無天。包圍政總全城發指
事件令到政府總部周一上午無法運作，「雙學」初時還曾自詡行動「某程度成功」，并表示會對今次行動負責。癱瘓政府總部運作，要全港市民付出代價，就是「成功」？他們說會對行動負責，請問怎樣負責？賠償公帑損失還是道歉一、兩句了事？全香港的經濟損失，他們賠償得了嗎？有年輕人因聽他們話參與行動而被捕，日后要留案底而影響前途，他們又賠得了嗎？最自打嘴巴的是，「雙學」在發起「包圍政總」行動之前，在電視屏幕前與不斷強調行動會以「非暴力」進行，亦不會主動沖擊警方。但言猶在耳，當有人除了帶備了眼罩、口罩和雨傘之外，還準備了胡椒粉、石灰粉、有釘木盾、滅火筒、尖竹枝，甚至在地面拉上一些幼細尼龍繩（用來絆警員腳），蓄意沖擊警方防線，向警員撒粉和噴滅火劑時，「雙學」代表半句勸阻或譴責都沒有。后來，當「雙學」代表知道有關行動受到全城發指，連「泛民」陣營也認為幾乎一致地批評他們「太鹵莽」，失盡民心，他們才承認整個計劃失敗收場，并公開鞠躬致歉。可是，他們道歉對象只局限於那些「受傷及被捕者」，對於兩個多月來受到他們「占領」行動影響了生活的市民大眾，以及那些為了維持社會秩序屢受沖擊而受傷的警務人員，他們好像一點歉意也沒有，甚至仍把造成今天局面的責任推在警方身上。愛惜學生一片苦心
特首梁振英已說得很明白，政府及警方兩個多月來對違法的「占領」行動一直容忍，并非軟弱或無能為力，主要是出於對青年學生的愛惜，不忍心他們一旦被捕判罪，便可能會留案底，影響他們一生的前途。另方面，社會各界雖然埋怨當局遲遲不清場，但也體諒到當局的苦心，所以一邊催促清場，一邊不斷勸喻學生們「見好就收」，及早退場，因只要學生們肯撤退，清場工作便容易處理得多。由此，亦可以理解為什麼特區政府之前找對話的對象，并非「占中」三子，而是學聯代表，原因就是希望學生們能夠與一些政客和「暴民」切割，主動退場，以免一腔熱血被利用成為政治場上的「擋箭牌」。可惜，政府的苦心和社會各界的好言相勸，「雙學」均不領情，甚至越走越激，亦越來越跟主流民意背道而馳。絕食威脅難博同情要知道，繼旺角清場之后，法院又已對金鐘一段夏愨道和干諾道中的「占領區」發出了禁制令，整個「占中」行動，相信已無以為繼，短期內必將崩解。可憐的是，「雙學」似乎還未曉得回頭是岸，「學民思潮」黃之鋒更表示即時起與另外兩名女成員無限期絕食，以求「令到特區政府能重啟對話及回應市民對『真普選』的訴求」云云。但民心難挽，「絕食」這一招還有作用嗎？
其實，政務司司長林鄭月娥已一再表示，政改問題只要大家肯回到《基本法》的軌道上務實地探討，特區政府的對話大門是常開的。上次特區政府與「學聯」代表對話之后，本來社會上大部分的意見均希望雙方能夠繼續對話，因對話總好過對抗，但「學聯」聽不入耳，仍堅持提出「公民提名」和撤銷全國人大常委會「831」框架等不切實際的要求，自己把對話大門砰然關上。「學民思潮」如真心想與特區政府對話，首先就不應以「絕食」來作為威脅手段；其次就是他們莫把自己提出的訴求當作是全港市民的訴求，最好是他們先回應「反占中」市民的訴求；第三是他們應認真翻閱《基本法》，好好理解，做足功課，才好與特區政府對話。否則，仍只一味喊口號，玩悲情，就算「絕食」到面無人色，也難博到同情。據悉，自「占中」發生以來，在沖突中受傷被送到急癥室的有500多人，猶幸未有重大傷亡事故出現。不過，血已流夠了，全港市民都不願見到香港再亂下去，如果大家共同目標都是想香港政制能朝著普選方向發展，便應是時候回復理性，心平氣和地為香港未來的政改尋求一個切實可行的方案，總好過一拍兩散，原地踏步。
