有錢，不一定就有快樂，最有錢的人，不一定是最快樂的人，這話不是安慰窮鬼們的，看來卻是真的。比如馬雲最近很有點煩，準確地說，是有二點煩。
煩其一，阿里赴美上市后，新首富的帽子，還未捂熱，昨天就被別人搶，踢走馬雲的是何方神聖？身價2000億元的廣東神秘富豪李河君。煩其二，工商總局抽樣調查，宣布結果，淘寶假貨率很高；淘寶小二發布致工商總局劉紅亮司長的公開信，說不要吹黑哨；工商總局昨發表聲明，說阿里不要太傲慢，阿里有五大問題；淘寶隨后再次聲明對假貨的看法和決心，并決意正式投訴劉紅亮。這四個回合下來，眼看「馬」步站樁不穩。本港的肥姐曾經主演過一部叫座的賀歲片名《富貴逼人》，新春將至，神秘富豪李河君叫板馬雲，馬雲又叫板工商總局，夾在一富一貴間，難道外星人馬老闆要領銜主演一部《富貴逼馬》的賀歲檔？
情緒化反駁 有膽無實
自古有句俗語，民不與官斗，窮不與富斗，這次卻是官富相斗，似乎旗鼓相當。其實，無論誰跟誰斗，衡量是非的標準只有一個，那就是要以事實說話。淘寶小二的公開信叫板工商總局，赞同其申辯權，佩服其膽量，但不佩服其膽識，馬老闆，請見諒，因為這一次事實并不站在你和「小二」這邊，這次俺們網民要挺當官的。
工商總局，只是公開了抽檢的數據，公眾可以據此解讀，但官方并沒有下結論。反而是你淘小二沒有說出事實根據，亂下「吹黑哨」的結論，小二你可以質疑數據的準確性，你也有申訴權，但你同樣沒有「扣帽子」的權利。這不是總局的「情緒化執法」，而是小二的「情緒化反駁」。
「淘寶居然和自營的B2C商家放在同一緯度比較，如果不是疏忽，那麼必定是故意。」小二，你這等於是自己也變相承認了，像淘寶這樣的C2C平台的正品率，就是要低於B2C平台的事實。想逼工商局就範，僅靠「大字報」恐怕勝算也不大，得靠事實說話，多少在淘寶上被坑的網民，真的有點佩服抹黑「總局」的勇氣。親，羨慕你任性加囂張。
親，你也很「腐敗」
既然俺們要挺當官的，那就要看看官方說的是不是事實，工商總局愛抽檢，俺們也學著玩一把。總局回應小二的公開信，首度披露了去年底已成的《白皮書》，指出阿里系網絡交易平台存在5大突出問題，并提供了諸多案例。現抽檢其指出的「第五大問題」－－內部工作人員管控不嚴。
早在三年前，《IT時代週刊》發表了一篇長文名為《淘寶腐敗黑幕調查》，該文指出，「能攀附上淘寶的小二，不僅商家可以不用排隊參加各種促銷活動，在商品出現品質問題時，小二能迅速幫你擺平一切，更為重要的是，小二可以提供給商家競爭對手的店舖訪問量、訪問深度、店內停留時間、回頭率等關鍵性數據，也可以把低價甚至劣質的產品高價賣出。」
據說，在淘寶的江湖里，小二們的代理公司多如牛毛，通過代理公司明碼實價地出售淘寶小二手中的權力。與刷信譽、刪差評這些小兒科相比，通過代理進行權力尋租，小二們自己參股商家，賺錢要比其他手法快得多，這在圈內早就不是什麼秘密。如此小二，不是助紂為虐、為虎作倀嗎？原來，腐敗不是官員的專利。看來總局的「回應」，也并非獨家，而是陳年舊聞，確有事實支撐。
沒有了商譽和信用，再龐大的商業帝國也會倒塌，不管你是老大還是老幾，少了誰，地球都轉，雷曼兄弟等就是例子。別人也犯錯，不是自己犯錯的理由，淘寶面臨危機而不自覺，真的等到消費者用腳投票的那一天，恐怕就遲了，良藥苦口，總局其實在幫阿里。故此這一回，俺們決意要挺當官的。路人甲
