自年初傳出中國將在抗戰勝利紀念日舉辦閱兵慶典的消息后，輿論就一直猜測，中國是否會邀請日本首相安倍晉三出席。如今，這個問題已經沒有懸念。3月8日，在全國人大舉行的記者招待會上，中國外長王毅在回答這個問題時表示，「我們會向所有的有關國家領導人和國際組織發出邀請，不管是誰，只要誠心來，我們都歡迎。」
作為抗戰中的反面角色，日本當然位居「相關國家」之列。如此說來，安倍肯定會被列入受邀名單。事實上，這也是中國民眾的願望。根據相關網站進行的民意調查，超過八成的中國網民認為應該邀請安倍參加閱兵式。現在的問題是，安倍會來嗎？
德國經歷有借鑒意義
回答這個問題并不難，對比一下德國處理類似事情的經歷，再看看日本的現實情况，就不難得出答案。眾所周知，德國對侵略戰爭的反省程度跟日本不可同日而語。早在上世紀70年代，聯邦德國總理勃蘭特就曾以下跪的方式向波蘭人民謝罪。不過即使如此，在是否參加慶祝自己戰敗的慶典這個問題上，德國也一度很糾結。1984年，時任德國總理的科爾在談到是否參加諾曼第登陸40周年慶典時這樣說：「一位德國總理沒有理由慶祝別人取勝的戰斗，而且在那場戰斗中數以千計的德國人陣亡。」顯然，那時的「諾曼第」仍然是德國人心頭的一塊傷疤。即使是10年后的1994年，尽管德國在歐洲一體化進程中功勋卓著，但諾曼第戰役勝利50周年慶典上仍然未能見到德國領導人的身影。
這一狀况直到施羅德時代才宣告結束。1998年，施羅德成為德國戰后首位沒有二戰經歷的總理。這一代人經歷比較單純，因而可以更為理性地面對歷史。2004年6月7日，在主辦國法國發出邀請后，施羅德坦然出席了慶祝諾曼第勝利登陸的慶典。慶典上的施羅德，除了對德國二戰時的所作所為表示「羞愧」外，還盛赞諾曼第登陸的「D日」是「令人感激的一天，自由的贏得始於那里」，并把這一天當作德國人民的「解放日」。
日以小人之心度君子之腹
相比之下，日本國內與安倍本人的情况都跟德國不可同日而語。就在中國決定舉行閱兵式的消息傳出后，日本輿論的普遍反應是猜疑。一名外務省官員這樣問中國《環球時報》記者：「聽說中國要進行大閱兵，這到底是什麼意思呢?」日本福井縣立大學學者島田洋一則對《南華早報》稱，「中國顯然是在炫耀武力，試圖嚇唬日本」。就連偏左的朝日電視台也在網站刊文稱，中國打破常規罕見地舉行非國慶節閱兵儀式，除了向國內外表明共產黨牢牢掌控軍權外，還有牽制日本的目的。需要指出的是，上述看法并非個例，而是具有普遍性。很多人甚至偏激地認為，若中國邀請安倍出席閱兵式，那是想故意給日本政府和安倍本人難堪。顯然，這是「以小人之心度君子之腹」。
就安倍本人而言，雖然他尚未就此問題直接表態，但從其近來一系列的政治動作來看，慣於開歷史倒車的他，很難拿出改過自新的勇氣，來華出席閱兵式。僅舉一個例子，安倍目前正在絞盡腦汁地為二戰結束70周年談話定調。為了糊弄民眾，安倍專門搞了個「專家小組」，讓專家確定談話的核心內容。但實際上，這不過是拿專家當擋箭牌而已，因為這就是一群「御用專家」，其政治氣味大都跟安倍相吻合。不止一個消息來源透露，這個談話將刪除諸如「侵略」、「殖民統治」這樣的用詞，不僅跟「村山談話」相比大大倒退，甚至比政治上已經很右的小泉純一郎談話還要右。
一個刻意回避歷史污點的領導人，是不可能有勇氣出席慶祝本國戰敗的閱兵慶典的。當然，以安倍目前的狀况，即使他願意來，中國也不會歡迎。正如外交部發言人所說，中方歡迎的只是那些「有誠心」的領導人。香港商報評論員余永勝
