據俄羅斯「消息島」新聞網3月29日報道，俄羅斯列瓦達研究中心的一項民意調查結果顯示，半數俄羅斯國民對普京在克里米亞回歸時期，曾準備動用核武的做法表示贊成，僅有27%的國民對此表示擔憂。這項民調的背景是，在不久前播放的一部名為《克里米亞回歸之路》的紀錄片中，俄羅斯總統普京承認，他在克里米亞回歸俄羅斯時期，曾準備命令核武器部隊進入備戰狀態。此外，普京去年也曾多次對西方發出過核恫嚇。
列瓦達研究中心是俄羅斯比較權威的民調中心和學術研究機構，從它那里出來的數據公信力還是比較高的。如此以來，就更讓人感到錯愕了：在國際社會都在致力於建立「無核世界」的今天，為何竟有半數的俄羅斯人支持領導人動用核武器解決領土爭端呢？
動核屬冒天下之大不韙
之所以提出這樣的問題，是因為核武對人類社會的毀滅效應。核打擊不僅將造成驚人的人員傷亡和財產損失，而且被打擊地區幾十年甚至上百年內核輻射都不能完全消除。不僅如此，如果核爆炸過多，就連氣候都會受到負面影響。正因為如此，國際社會共同秉持的核倫理是：核武器是「不可使用的」，擁核的意義是威懾，而非實戰。考慮到核武器的毀滅性，中國早在1964年開始擁核時，就呼吁全面廢除核武器并建立無核世界，并且單方面聲明，「在任何時候和任何情況下都不首先使用核武，也不對無核武器國家使用或威脅使用核武。」
迄今唯一使用過核武的國家是美國。1945年8月，美國在屢屢勸降日本無效的情況下，先后在廣島和長崎投下了兩顆原子彈。雖然這是正義者對法西斯國家實施的戰略打擊，但這個做法的正當性一直都有爭議。被稱為「原子彈之父」的美國科學家奧本海默，就因為自己研制的武器被用於荼毒生靈而一生都備受折磨。他在受到當時的美國總統杜魯門總統接見時非常難過地說：「我們的手上沾滿了鮮血」。奧本海默后來也成為組織全美反核運動的帶頭人，并因此受到世界人民的尊敬。
北極熊讓人感到很可怕
美國對法西斯國家動用核武器的爭議都是如此之大，俄羅斯如果動用核武器上解決克里米亞問題，那后果就更不用說了。眾所周知，克里米亞是歷史遺留的問題。對於這樣的問題，爭端的雙方理當通過談判解決。退一萬步說，即使是到了不幸訴諸武力的地步，那也應該限制在常規戰爭的範圍內，核武是個連提都不應該提的名詞。特別需要指出的是，如果個別領導人產生動核的想法，那還可以將其歸結為賭徒和冒險家性格；如果半數國民都支持這樣的想法，那只能說明這個民族的國際道德素養有問題了。
作為二十世紀的世界級大國，而且是安理會常任理事國，俄羅斯國民的上述現狀無疑令人擔憂。聯想到1960年代蘇聯也曾有過對中國實施核打擊的計劃，只是由於遭到美國的強烈反對而作罷，北極熊動用核武解決爭端的思維看來是有歷史傳承的。當然，中俄關系已今非昔比，雙方現在是「戰略協作夥伴關系」。盡管如此，與其為鄰總是一件讓人心存隱憂的事。畢竟，誰也不能保證北極熊不掉轉方向。
香港商報評論員余永勝
