【香港商報訊】記者李苑立報道：昨日，「紅罐案」二審在最高法院開庭審理。據王老吉當日向媒體透露，此次提交了新證據，最終勝訴幾率大。加多寶方面則指，此次開審主要是圍繞包裝裝潢的所有權，對其它方面不予回應。
王老吉提交新證據
紅罐案於2012年7月立案，并於2014年12月19日在廣東省高級法院做出一審判定：紅罐涼茶裝潢所有權最終歸屬王老吉，加多寶涼茶外包裝已構成對王老吉的侵權，并判定加多寶賠償王老吉1.5億元經濟損失及合理維權費用26萬餘元，同時要求加多寶立即停止使用與王老吉紅罐涼茶相同或者相近似的包裝裝潢等。
然而加多寶不服一審判決，并宣布啟動「全球律師徵集」活動，將在全球範圍內重金聘請律師參與二審上訴，昨日最高法院進行二審開庭。
昨日，最高人民法院二審公開審理「紅罐案」。庭上，令人大跌眼鏡的是，加多寶重金聘請的全球律師并未出現，反而是王老吉在二審中提交了新證據。
該證據顯示，加多寶一直使用的排名中介機構－－中國行業企業信息發布中心，在今年3月被央視曝光為「三無」機構，涉嫌數據造假，該份證據佐證了加多寶在過往的宣傳中稱「十罐七罐」、「七連冠」等相關廣告的數據支撐存在造假，屬於虛假宣傳，涉嫌違法。
加多寶提前「換裝」
雙方在法理上據理力爭，營銷動作上則各有千秋。加多寶近日大張旗鼓忙換裝，加多寶開始在全國商超、餐飲、零售等全渠道大量鋪貨。新罐的推出和紅罐形成區隔，消費者不會再將二者混淆。同時，新罐的推廣將面臨更大壓力。
「如果加多寶繼續用紅罐包裝可能會產生將來的損失賠償時間擴大的問題，要承擔這一風險。」王老吉代理律師史玉生指出，「加多寶作為生產商，如果他的行為被定性了，經銷商銷售的行為也應該是被禁止的。經銷商除了停止銷售以外，是否承擔賠償責任，一般來講，要看他是否知道這是個侵權產品。如果知道還銷售就構成侵權了，需要承擔停止侵權并賠償的責任。」
據了解，介於加多寶繼續使用紅罐包裝所承擔的風險，一些經銷商已經陷入紅罐不能賣、新罐不好賣的兩難境地。有經銷商表示，加多寶推新包裝后，有一部分消費群體還是老習慣，銷量不如以前。而另外一些零售商為了規避風險，則乾脆選擇正宗紅罐王老吉，銷售情况反而日見好轉。另據王老吉方表示，王老吉今年獲母公司40億投資，目前其終端銷售網點已達600萬個，今年銷售額有望大幅上升。
