廣島和長崎遭遇轟炸的70周年紀念日可以理解地引發了反思和不少辯論。但許多反思都低估了美方動用核武的理由，也忽視了核武后來在幫助確保冷戰不致升級為「熱戰」方面所起的作用。
美國外交關系委員會主席哈斯在英媒刊文稱，較少被談及的問題不是關於歷史，而是關於未來：這個世界是否可能把無人動用核武的記錄再保持70年？簡短而又令人不安的答案是：不太可能。然而，那些維持最大核武庫存、且掌握核武最久的國家使用核武器的可能性最低。因為它們能夠發揮的毀滅性實在太大。這些國家包括美國、俄羅斯、中國、英國和法國。
巴印冲突升級恐惹核危機
俄羅斯是比較讓人不放心的一個大國，這部分是由於其總統普京個人的自由裁量權超過史太林之后的任何前任。話雖如此，他和美國之間的政治分歧還不至於嚴重到考慮動用核武的程度。更令人擔心的是俄出現政治不穩定的可能性，以及某個恐怖組織控制一個或多個核武的可能性。
不過，最可能使用核武的，是那些近年掌握核武的國家。巴基斯坦可以說是最令人擔心的國家，該國擁有逾100枚核彈的龐大且仍在擴充的核武庫。人們完全可以想像，巴基斯坦和印度爆發冲突，且冲突升級時，常規軍力相對較弱的巴基斯坦，可能會忍不住把核彈當作一種平衡手段。
巴基斯坦的內在體制代表着另一層核武擔憂。這種擔憂源自巴基斯坦內部出現動蕩的可能性，以及該國缺乏牢靠的文官監督機制。巴基斯坦既是一個強大的國家（就核武能力而言），又是一個虛弱的國家（就政治脆弱性而言），在確保核武器不被恐怖分子使用和獲得的問題上，這是一種不祥的組合。
中東系最大的核威脅來源
朝鮮是另一個可能使用核武的國家。人們可以想像到平壤方面的好戰行為引發危機的情形，或朝鮮的某種內亂引發危機。絕望的領導層可能會為生存而動用核武。此外，為避免崩潰，現金拮据的朝鮮政府可能也會忍不住向其他國家或組織出售核武或關鍵零部件，而此類買家會毫不猶豫地使用核武。
不過，要把無核和平時期再延長70年，以最快速度且不斷加劇的威脅可能來自中東。以色列已經擁有了數量可觀的核武庫。與此同時，與伊朗剛剛談判達成的協議允許這個伊斯蘭共和國保留一個大型核武計劃的大部分要素，并在10年后擴充其離心機庫存，15年后增加其濃縮鈾供應量。中東地區其他國家，包括沙特、阿聯酋、土耳其和埃及，很可能也走上這條道路。
IS可散播放射性造成大傷害
大家可能會有機會目睹一場確立「核身份」的競賽。多個國家的政府可能看到先發制人打擊的價值－－無論是為了阻止對手發展出核武能力，或是在危機爆發后阻止對手使用這種能力。脆弱的政府還可能失去對核武或核材料的控制，令其流落到伊斯蘭國（IS）或基地組織這類集團手中。此外，恐怖分子甚至還可能不用真正引爆核彈，而只是引爆常規炸藥，用其散播放射性的核材料，就足以造成大面積恐慌和傷害。
