連續4年，立法會都會上演預算案「拉布」鬧劇。今年也不例外，預算案「拉布」劇本了無新意，發言千篇一律，政府的政策以至惠民措施，從未因為「拉布」而有所改變，更遑論優化。所以，「拉布」的唯一后果，就是犧牲寶貴的議會時間，最終受苦的是香港社會及香港市民。
連續4年「拉布」市民受苦
今年的預算案，內容全面，回應了不同要求，既為落實《施政報告》各項建議而做好相對應的財政準備；在提振經濟上，亦訂出具體方向及配套措施；至於在紓解市民壓力方面，也有多項針對基層及中產的實際措施，值得肯定。
激進派議員純為一己私慾
激進派議員為了一己政治目的，近年預算案都提出大量修訂，而且一年多過一年。2013年有762項，2014年增至1917項，上年達到3904項，被立法會主席按《議事規則》「剪」至618項。今年的修訂數目雖然輕微減少，但都有2000多項，如果不是被「剪」至407項，何月何日才完成討論，不敢想像。
面對主席率先「剪布」，「拉布」議員照例大罵：主席濫權、不公平、有政治考慮、剝削議員發言時間。不過，他們「口里說不，身體卻很誠實」，一邊力指言論空間被收窄，但另一邊又「摑自己一巴」，不斷點人數，提休會，結果兩次「成功」搞流會，浪費大量議會辯論時間！
除了「講一套，做一套」，反對派的邏輯亦很奇怪。他們提出修訂的理由大同小异，只是將社會未解決的問題，東拼西湊一些理由，再歸咎於特首、司長以至局長辦事不力，所以就要被減人工。問題是社會矛盾長期存在，政府雖然責無旁貸，但就可完全歸咎政府？就可要求高官減薪？若然這套邏輯成立，「拉布」議員「不務正業」，浪費議會時間，阻礙議會審議工作，是否又要帶頭削減人工？
提出修訂內容隨意粗疏
况且，反對派提出的修訂內容隨意粗疏，不是削減懲教署、警隊、海關、消防、入境處甚至全體公務員的薪酬開支，就是削減不同政府部門的運作經費。一旦修訂獲得通過，就等如叫公務員不要出糧，或者叫停某些部門運作，由此引起對香港治安，以至市民生命財產的嚴重威脅，反對派議員怎可以置諸不顧！
「拉布」不只令人煩厭，更浪費議會時間，阻擾香港前進，威脅市民生命財產，我們能不站出來堅決反對這些修訂案嗎？民建聯立法會議員李慧攌
