上任百天，蔡英文光環瞬間消失，被一系列慘淡的民調數據推上輿論漩渦。有人說她是騙子，有人說她無能，更有人說她冷血、不懂民間疾苦。相較於輿論的抨擊與譴責，蔡英文的反應則是從容淡定得多。按她的話說，民調下滑、期待有落差，是很正常的事。或許，蔡英文早就料到會落得如此地步，只是沒想到這麼快；或許，蔡英文早有自知之明，深知選前的美言只是拉票工具，大多都無法兌現；或許，看慣了民主亂象的蔡英文，對批評根本不屑置辯。從這看來，這些民調恐無法改變小英執政方向的民調，很可能成為一組組冰冷而無用的數字。
黨內制衡蔡不能無視
事實上，蔡英文的執政，一定程度上無法擺脫民進黨的影子。人事上，一眾輔選有力的黨內諸侯，爭先占坑，但無奈民進黨人才有限，有些職位安排更多的是還人情，而非服務全局。在缺乏財經人才，缺乏強有力的「內閣」團隊，怎會展現有魄力的治理水平。理念上，蔡英文不可能站在深綠的對立面，相反會附和討好，從不認「九二共識」、清算國民黨到撤除課綱微調，都顯示政治斗爭凌駕經濟民生的現實。政策上，黨政一體的體制注定凡事無法做到不偏不倚，而是屁股決定腦袋，所有的政策措施都會從民進黨利益出發，從維護政權打擊對手出發。經濟政策冷落兩岸，鼓搗新南向；「內政」上強化台灣意識，無視社會混亂；對外則拼命展現台灣存在感，卻一再避開敏感的「主權」爭議。因此，民意的反撲看似很凶猛，但能否令蔡英文有所改變，還需看民意的力量能否蓋過民進黨內的壓力。不妨試想，如果蔡英文都按主流民意來執政，承認「九二共識」，從各政黨廣納人才，不惜犧牲泛綠執政利益來發展經濟、改善民生，蔡英文的下場只會比這更慘。而只有民怨上升為反蔡、反民進黨，或許才會有「空心蔡」回頭的可能。否則，民意的聲音再大，蔡英文都會充耳不聞，即便知道問題出在哪，即便知道有解套的辦法，也不可能與支撐自己的4成泛綠選民為敵，這是台灣特殊政治環境所決定的。鍾智維
