登陆 | 订阅服务 | 广告服务 | 电子报 繁体 | 简体

 
 

   
 



香港商報>>電子報內容>>生活與人文周刊

傳統風俗承載歷史回憶戰后香港移民的廟宇與節慶
2017年 01月 22日 00:00    香港商报
 

    長久以來,只要談及香港的社會習俗風尚,人們都會不假思索地以「東西合璧」來加以描繪。百多年來,香港由一個人烟稀少的漁村發展為今日之繁華都市,尤其是二戰后,原籍為海陸豐、潮州、福建等新移民家如何在香港主流社會里生存,對香港社會習俗又有何影響?香港中文大學歷史系助理講師呂永升博士近日做客香港歷史博物館,向市民詳細講解了其中的關系。香港商報記者黃鶯

    

    移民祭拜家鄉熟悉的神明

    二戰時期,香港人口大量外遷,在日本占領期間僅有人口60萬人,二戰結束后,人口大量回流。當時內地經濟蕭條,又發生了內戰,居民為了謀生及逃避戰火,紛紛來到香港,引發新一輪的移民潮,香港人口1947年達到了175萬人。

    隨著人口的激增,香港私人發展商的住宅供應越來越不能應付龐大的房屋需求,住宅供應嚴重不足。當時香港居民房屋奇缺、房租高昂,居住環境擁擠,生活品質下降。呂永升介紹,早期五六十年代的移民以方言、同鄉為紐帶聚落,在不同的地區形成了族群聚點,「譬如海陸豐的人住在一起,潮州人住在一起」。

    這些外來移民當時只能在私人或公共土地上用鐵皮、木板搭建非法寮屋用於居住,寮屋迅速蔓延,以1949年為例,香港居住在寮屋區的居民達30萬,占總人口的15%。「搭好木屋之后,后來政府來拆遷,這些外來移民就搬去九龍城等周邊居住下來。住完以后,政府就又來拆遷,於是他們就出海捕魚。早期來到香港的移民基本上都經歷過這樣的階段,不斷地讓人逼遷。」呂永升說。

    外來移民居住下來后,便開始在寮屋區建廟,呂永升稱,雖然與原居地聯繫有限,但移民仍延續原居地的舊有傳統,祭拜家鄉熟悉的神明,此外,方言群在戰后是一個很重要的都市族群組織。呂永升舉例解釋道,「大家各自將自己鄉下的神搬來,有的是佛祖廟,有的是先師廟,還有的是北帝廟,當時的廟很小,只是擺一個香爐,后來有了三四塊鐵皮,早期的廟宇都是這樣。香港經濟越來越好時,廟宇也越做越大。」

    廟宇成為族群「聚腳點」

    呂永升稱,二戰后,對於外來移民,當沒有政府的力量介入社區里提供任何的設施和服務時,廟宇便成為各成員的「聚腳點」。

    呂永升認為,香港廟宇的發展與經濟以及移民社會地位的上升有很大關系。1972年觀塘鸡寮安置區(現時翠屏道所在位置),一場大雨導致發生了香港史上最慘烈的山泥傾瀉,奪去71條寶貴生命,但位於安置區附近的地藏王神像卻成功避過一劫,自此地藏王廟成為街坊的守護神,越來越多街坊信奉。

    作為最著名的廟宇之一,呂永升稱黃大仙祠的發展經過是典型的香港成功故事,由廣東來到香港的難民憑著勤奮、變通、運氣發財致富。昔日的黃大仙祠1915年,廣東西樵普慶壇梁仁庵道長及梁鈞轉道長把黃大仙師畫像帶來香港。黃大仙祠在上世紀50年代是被寮屋包圍,「中國人很看重的就是求財,經濟的發展是歸功於神明的庇祐,寮屋居民生活水平提高,生活上的大小境遇無不歸功於黃大仙。」呂永升說。黃大仙祠經歷過第二次世界大戰,盟軍飛機多次用地毯式的轟炸,但大仙祠一草一木均安然無恙。

    方言群特性加強社區性減弱

    香港的潮籍人士約有120多萬,過去他們從中國內地移居到港時帶來了盂蘭勝會的傳統,至今已有百多年歷史,并逐漸被賦予了「香港特色」。譬如,派米即是這里獨有的做法。

    香港歷史博物館藏有一部19世紀末的書簡,當中有一篇《香港四環七月盂蘭醮會邀友玩賞信式》,乃「四環盂蘭公所」(成立於1857年)廣邀各地商號參加盂蘭醮會的書信由此可見,港島在19世紀中葉就有客家人、潮州人舉辦盂蘭醮會了,及至1894年5月至10月香港爆發鼠疫,民間由是舉辦盂蘭盆會以救度亡魂。盂蘭勝會既承載了民間記憶與文化,又蘊藏了宗教習俗,超越了單一的傳統文化活動本質。每逢農历七月,居民都舉辦盂蘭法會,一為神功,二為街坊;因市區發展而瀕臨消失的「な間街坊盂蘭會」,「な間」之名,源於戰前此地為貧民區,有三十間寮屋;至二戰時,中央書院為日軍所占,引致死者無數,民間乃有度亡法事盂蘭法會所超度的。港島的盂蘭法會已有逾百年歷史,半個世紀以來,中上環的變遷太大了,寮屋早已不復存在,而「な間街坊盂蘭會」會址亦瀕臨淘汰,當中真是有說不盡的滄桑;在「な間」以外,還有香港仔的「十五間」_此名稱源於從前的香島道之東有十五間民房。

    呂永升表示,新移民來到香港時難融入主流社區,而盂蘭勝會方言群特性加強,社區性減弱。此外,由寮屋、徙置區到公屋是最早移民常見遷移路徑,這一遷徙過程反映盂蘭由社區小型燒街衣活動到大型社區活動,影響都市宗教文化景觀。「盂蘭節的規模跟香港的經濟以及市民的生活水平是共同進退的,而它作為非物質文化遺產,是官方族群的的歷史回憶。」呂永升說。

 
(來源: ) 編輯: