要說當下什麼最火，不是法國新當選總統的浪漫愛情，也不是令人垂涎欲滴、長滿海岸的丹麥生蠔，而是聚焦全球目光的「一帶一路」。「一帶一路」倡議提出3年后，迎來重要節點高峰論壇，吸引超過130個國家或地區以及70多個國際組織，還有29位國家元首出席。值得一提的是，在「一帶一路」高峰論壇前夕，著力解決「一帶一路」融資的亞投行又迎來再次擴容，新增7個成員國/地區，總數達到77個，遠超由日本主導的亞開行（67個成員國）。
成效超預期全球爭奪「一帶一路」商機
相形之下，在「一帶一路」論壇期間舉行的G7（7大工業國）財經首長集會，卻顯得异常冷清，沒有獲得外界更多的「寵幸」。一冷一熱可看出全球經貿版圖的重大轉變，中國架構的新國際經貿體系開始凸顯，在全球經貿的角色亦越來越受到其他國家的重視。
事實上，「一帶一路」絕非政治口號，而是從無到有、由點及面，進度和成果都遠超預期：貿易總額超20萬億，增速高於全球。峰會期間習近平主席宣布向絲路基金增資1000億元，30多個國家將簽署經貿合作協議。無疑，對於許多國家和地區來說，參與「一帶一路」，就是與機遇對接，就是參與分享「一帶一路」蛋糕，尤其是有助於搭上中國快車，由此融入全球化的浪潮中，豈只雙贏，而是多贏。
遺憾的是，雖然馬英九政府曾有意願參加「一帶一路」，但台灣至今仍是「一帶一路」「局外人」。只因去年民進黨執政以后，蔡英文不接受「九二共識」，兩岸關系由熱轉冷且愈趨嚴峻。在台灣對兩岸政治關系沒有明確認識之前，自然無法商議台灣參與「一帶一路」的問題，亞投行同樣如此。即便國台辦一再強調歡迎台商共享「一帶一路」發展機遇，但不代表可以不惜造成「一邊一國」的錯誤觀感。
台成看客責任在綠
因此，台灣缺席「一帶一路」和亞投行，完全是民進黨的責任。不僅如此，民進黨意識形態挂帥，不但對「一帶一路」倡議置之不理，更對其進行政治誣衊，扭曲為大陸的戰略意圖。更讓人無語的是，在台當局看來，「一帶一路」和亞投行是大陸提出的，台灣不能輕易為此背書，更不能輕易加入，否則有政治背叛嫌疑，民進黨甚至以風險很大來底觸，妄稱大陸沒有推動如此重大戰略的實力和威望。
都說台灣坐井觀天，井底之蛙心態，真是一點沒錯。如今，全球都在爭奪一帶一路商機，台灣卻淪為看客，個中滋味如何或許只有台商清楚。因為執政者可以不急，干完四年就卷鋪蓋滾蛋，但台商卻非常著急，過了這個村就沒這個店。更多的專家學者則擔心，民進黨的仇陸會令台灣邊緣化加劇，嚴重影響台灣未來的經濟發展，淪為全球經貿的孤兒。
正如外交部長王毅所言，一帶一路是中國的，更是世界的。台灣要進入世界、走向世界，通過大陸既是快捷方式，也是唯一最有效、行得通的路徑；若想回避大陸，或者從國際走向大陸，不僅是舍近求遠，而且已被證明是走不通的路。
為了支撐「仇陸」歪理，甚至對抗大陸，台當局幾乎切割所有與大陸有關的合作。在區域經貿上，曾寄望於「美國大腿」，幫助台灣加入美主導的TPP，但特朗普一上台就宣布退出，讓TPP發展前景難料。日本隨后扛起大旗，蔡英文又轉抱安倍大腿，但至今仍未有實質進展，日本主導TPP的實力與威望才值得質疑。除了看人臉色，民進黨還極力推行的「新南向」，甚至揚言以此抗衡「一帶一路」，唯要錢沒錢，要規劃沒規劃，要影響力沒影響力，政策成效堪憂，高下立見。
台企民間參與熱情難擋
當然，「一帶一路」是全球潮流，台官方無意，但民間有心。台泥(貴港)水泥有限公司總經理宋辰嘉直言，語言相通、行政高效，加上大陸惠台優勢，台商參與「一帶一路」是上上策。當下，毅然辭職到大陸創業的，搭乘「一帶一路」東風到沿線國家奮斗的，因為同文同種出走台灣的……台灣民間在行動。
其實，台灣冷對「一帶一路」倡議的癥結在於頑固的意識形態和民粹主義作祟。與其說是小確幸，但不如說是陷入「台獨」迷思，因為沒有經濟發展作為基礎，小確幸只不過是華麗的辭藻。但可以確定的是，能否加入「一帶一路」和亞投行，能否重新融入兩岸經貿，將關乎台灣未來數十年的經濟發展，關乎台灣人民的切身福祉，關乎台灣的幸福能否真正「確定」。
