對於中國互聯網行業來說，時常會出現「貓狗打架，豬死掉了」的奇怪現象。比如說，滴滴和快的兩家補貼戰打得如火如荼，結果先撐不下去的是易到；摩拜和ofo兩家發展正順，另兩家共享單車卻接連倒閉。有時候，競爭會出現意外溢出效應，比如打車軟件的風靡，讓車上廣播收聽率迅速下降，共享單車的大規模推廣，則搶走了的士和摩的行業的不少生意。
A站B站被限 C站并非贏家
A站和B站的風靡一時，某種程度上也是傳統視頻網站競爭導致的結果。一方面，令在線視頻網站得以發展起家的用戶自制內容，很快在內容供應商和自制內容的正規軍面前被擠得失去了陣地；另一方面，在商業領域面臨壓力的視頻網站，亦不得不大規模引進廣告，導致視頻內容中的各種廣告越來越長，用戶不勝其擾。再加上新世代對二次元內容、彈幕等形式的偏好，A站B站很快以不同於傳統視頻網站的形象發展起來。
當然，對A站B站來說，威脅最大的永遠也不是同類的視頻網站，而是監管部門不知何時就會手起刀落的監管利刃。上周起，A站B站先后下架了大量海外影視作品，其中不乏已經擁有版權的作品，部分用戶自主上傳的自制段視頻節目也被下架。一時間，網絡上一片哀鴻，有網友編段子稱，「A站B站被滅，C站或成最大贏家：www.cctv.com」。有趣的是，正巧央視發布消息稱要與美國孩之寶合作制作《哪吒與變形金剛》，不少網友就此驚呼「C站要崛起了」。
只不過，百度的例子已經說明，趕走了谷歌，自己也不一定能夠做得更好，反而會就此成為眾矢之的。消滅了A站B站的內容，也不等於C站就能坐享其成。畢竟，網民對視頻內容的需求已經建立了起來，就注定會有市場響應這樣的需求。有關部門不去幫助其正規化，反倒一刀切式的要求刪除，只會驅趕所有有需求的人前往灰色市場，甚至海外市場。
搜索數據顯示，在A站B站被大規模整治的7月13日，諸如「VPN」、「YouTube」、「翻牆」等詞汇的搜索都出現了大幅上漲。如此看來，A站B站遭遇血洗，最大贏家恐怕不是C站，而是VPN商家和海外視頻網站。而對中國網絡視頻行業和網民的潜在傷害，只怕還會更多。
