指覆核對量刑有指引作用
袁國強：刑期上訴決定正確
【香港商報訊】律政司司長袁國強昨天表示，就黃之鋒、羅冠聰和周永康一案申請覆核刑期沒有任何政治動機，整個司法程序公開、透明。他說，從上訴庭判決，可看到申請覆核是正確決定，有助釐清法律原則，對量刑亦有指引性作用。
判決證明覆核決定正確
袁國強昨早主動就是次裁決再「解畫」。他指出，決定申請覆核刑期的最主要考慮是認為原審法官作量刑判決時，有原則性的一些錯誤，以及就刑期是否有足夠的阻嚇性，是有商榷之處。而今次提出覆核是從法律角度考慮，因為當時不同案有不同判決，判詞中亦提到社會就法院如何處理同類案件有不同看法，因此律政司認為有需要向上訴庭就相關法律原則及量刑尋求指引。
對於有報道指律政司內部討論應否覆核時有不同意見，袁國強回應，每個機構包括政府，內部討論時，有時會一致，有時有不同意見，有意見分歧反而是好事，否則不會有建設性討論，重點是最終根據法律原則作決定。他說，今次上訴庭的判決，證明申請覆核是正確。法院的理據清晰，指出為何在法律上有必要覆核刑期，亦解釋下級法院出現原則性錯誤。他再三強調，在整個過程中，由決定檢控，到判決之后決定申請刑期覆核，當中絕對沒有滲入任何政治動機。
鄭耀棠：上訴庭作最好判決
社會各界希望，年輕人能參考上訴庭判決，不要將暴力行為浪漫化。港區全國人大代表鄭耀棠形容，上訴庭判決是最好的判決。他覺得，如果說案件有政治動機是侮辱法官，而且律政司有責任維護公義，原本的裁決是輕判，不可以姑息嚴重的犯罪行為，最后的判決是由法官作出。他指出，年輕人有理想抱負，但底線是不能觸犯法律。他說，律政署就應否提出覆核出現分歧很正常，相信不只是律政司一人堅持提出。
行政會議成員、新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀對上訴庭裁決表示歡迎，希望有足夠阻嚇作用，防止未來有同類事情發生。她提到，過去有年輕人以為游行示威及冲擊政府機關沒有代價，「認為爭取民主便可以帶頭破壞社會秩序」，令到一些年輕人被誤導，希望年輕人能參考是次裁決。她重申，年輕人雖然有理想，但應了解香港憲制及法律，在表達意見之餘，亦要注意保安安全和尊重他人自由。
葛珮帆冀勿浪漫化暴力
行政會議召集人陳智思對周永康、羅冠聰和黃之鋒被高等法院上訴庭改判入獄感到可惜。他指出，雖然未必每個人都接受判決，但都應尊重法治精神，判決是對社會發放信息，若對政府有不同看法，都應透過合法渠道表達。
立法會議員葛珮帆期望，社會大眾、尤其是年輕人及他們的長輩，能細讀判案書的內容，不要再浪漫化暴力行為，不要再英雄化「違法達義」，不要再慫恿年輕人去犯法。她說，香港的未來不可能建立在虛幻的、似是而非的、自欺欺人的理想和口號上；無論如何，暴力都不能解決問題。
