深圳「兩會」期間，靈童就深圳GDP超越香港的問題，詢問多位人大代表和政協委員，卻沒有一個人認為深圳真正超越了香港，反而在城市管理、社會文明程度、國際化程度、法治化等方面，他們列出了相比於香港，深圳的種種不足。
作為深圳的主官，深圳市委書記王偉中在最近一次與特邀港澳政協委員會座談時，就明確表示，深圳應向香港學習，對標國際一流城市。
對標國際一流城市，深圳早幾任的主官就提出過，迄今也有七八年的時間，總體而言，深圳在縮短與國際一流城市的差距，但要說全面超越，還為時尚早。就以香港為例，它是700萬人口，而深圳常住人口超過1500萬，所以人均GDP，香港遠超深圳。
香港之所以能成為全球金融中心，得益於他的法治。深圳在資本與科技雙輪驅動方面，確有不少東西值得香港學習，但要與港共建國際金融中心，在法治，特別是商事這一塊還需補課，近來深圳將兩大仲裁院合二為一，深圳正在努力致力於法治中國的示範城市，所對標正是香港。
在城市管理方面，香港也遠比深圳精細化，有位港委叫好今年的政府工作報告，因為報告中有兩處提到改善廁所。她說境外人士到中國來，最怕上廁所，現在深圳首先意識到這個問題，并加以改進，值得稱道。但類似這樣的短板，深圳比香港多很多，且不說教育醫療等公共服務差距有多大。
一位設計師出身的政協委員表示，香港有700人專門從事城市精細化管理的設計，而深圳雖號稱有30萬設計師，但有多少設計師意見會被采納到城市精細化管理。在道路導視方面，外國人在深圳比較難認清方向。深圳能否提供一個外國人宜居的環境，關乎到深圳國際化程度，什麼時候深圳能被稱為國際移民城市，可能就能超越香港了。
再從社會文明程度來說，在香港的地鐵上絕不會有吃東西喝水的，已形成行為規範，但在深圳的地鐵卻時有吃東西的。諸如此類的不文明行為還有大聲喧嘩、道路上鳴喇叭，在這些方面香港仍然是深圳學習的榜樣。
在靈童兩會采訪期間，幾乎從上到下，聽得最多的也是，香港仍是深圳學習的榜樣，對標國際一流城市，深圳仍在路上，超越香港不僅是數字上的超越，更重要的是文明上的超越。靈童
