登陆 | 订阅服务 | 广告服务 | 电子报 繁体 | 简体

 
 

   
 



香港商報>>電子報內容>>香江評論

盡快通過「一地兩檢」方案
2018年 01月 30日 00:00    香港商报
 

    特區政府將在本周三就「一地兩檢」方案提交立法會,以完成「三步走」的最后一個程序。高鐵香港站將成為全國高鐵網絡互聯互通的一個分段,一個方便旅客的「一地兩檢」機制,能讓高鐵發揮方便、快捷的優點,讓旅客只用在一個查驗站通過出入境、海關、衛生檢疫的口岸,免卻把行李「搬上搬落」數次之苦。須知,部分旅客是需要在其他轉車站轉乘往其他路線的列車,而全國鐵路系統內每班列車均是按「列車統一運行譜」來運作,列車需要準時按點駛出,以便在指定時間內到達不同目的地,「一地兩檢」方案較其他民間方案更能讓列車班次無縫銜接。

    合法合憲 便民利民

    高鐵是全國鐵路系統的重要一環,是國家重要基礎建設的一部分,正如香港基本法委員會主任張榮順引用基本法第19條,人大常委會對「一地兩檢」的決定屬於國家行為,因此其合法性不容質疑。香港法院系統對國家行為沒有司法管轄權,不能以司法覆核等法律程序審核。「一國兩制」下,進行查檢是乘坐高鐵的必經程序,「兩檢」的地方是出入境人員、海關人員、檢疫人員履行職責的場所,「一地」只是反映查檢旅客的地點,不改變查檢管理制度、機制程序,也沒有限制旅客或為他們構成不便。

    「一地兩檢」涉一個國家內兩個不同管理區的查檢法律問題,參考最近新加坡-馬來西亞稍后興建的高鐵路段,也將采用「一地兩檢」,新加坡、馬來西亞即使是兩個主權國家也以旅客的方便作出發點,那麼,香港作為國家體制內的一個特區,更沒有必要否定「一地兩檢」。

    「割地」之說太無稽

    部分政客以「割地」來形容「一地兩檢」是不正確的,譬如,外國領事館內也實施該國的法律,我們亦不能說領事館範圍被「劃歸」該國家,同樣道理,「一地兩檢」口岸是一個行政管理區,而且是輔助國家高鐵基建、服務旅客,「割地之說」更見無稽。再說,香港本就是中國的一部分,又何來「割地」給自己的國家呢?

    香港特區作為國家的一部分,理應融入國家。部分政客危言聳聽,提出不切實際的說法,不但未有想方設法貢獻國家,還要鸡蛋里挑骨頭,這種情緒上的抗拒無助解決問題,更是企圖令高鐵香港段未能早日與國家高鐵系統接軌,讓高鐵成為只供觀賞的寶劍,得物無所用,未能分擔其他口岸或內陸航班的負荷。

    時間便是金錢,香港若未能及時趕及高鐵尾班車,影響香港經濟商貿和人流,必將自斷財源。此外,如高鐵未能通車,興建高鐵工程的利息成本也會很高昂。「一地兩檢」有法律依據,而且便利旅客,把香港拼入互聯互通網絡,將為香港寫下更輝煌的新一頁。

    學研社研究員 施梓珊

    

 
(來源: ) 編輯: