新年度財政預算案將於周三公布，外界預測政府盈餘可觀，可望達1500億元，如何把財政儲備用得其所，成為社會關注的重點。對於普羅市民來說，最為關心的莫過於「派糖」的多寡，這段時間多個團體紛紛以不同方式表達訴求，要求有更多措施即時改善福利，最好是人人有份，都不落空。同時，也有聲音主張將資源用在投資未來上，認為只着眼於短期紓緩措施，不見得是最好的辦法。但其實，善用盈餘的落腳點，無非就是「發展經濟，用之於民」這8個字，將資源有效用在全面及長期的社福規劃，給更多市民謀福祉，大手筆改善民生，為社會創造公平、和諧的環境，滿足發展的需要，就是在投資未來，實無須將利民紓困的大膽開支與投資未來相對立。
毫無疑問，庫房水浸給了政府拓闊轉圜的空間，社會各界要求擰開水喉的意見自然增加。過去多年「派糖」已成為慣例，政府不斷提供一系列的一次性紓困措施，包括減稅和免差餉、綜援出雙糧、公屋免租，以至到直接派錢等。從實際效果來看，「派糖」的確是有其好處，既能利民紓困，又可刺激消費，尤其對基層民眾和弱勢社群來說，可說幫補不小，一定程度上也增加了他們收入調節自由度，紓緩經濟壓力，有助改善生活，相信今年也不例外，公眾端看「是不是夠甜」，例如坊間呼吁政府派發現金的聲音就不斷涌現。
政府財政取之於民，必須用之於民，一味扣於手中并非公共理財應有之義。然而全民派錢是否可取，則值得商榷。政府在年景好時有錢可派，固然可得到一時掌聲，但此舉卻是廣撒胡椒麵，人人利益均沾，資源未能有效分配到最需要的群體手中，攤薄了對基層和弱勢人士的幫助，而過去的經驗也證明，「錦上添花」式的小恩小惠，對多數市民的實際幫助并不大，因此今次就算要派錢，宜有針對性地對特定人群進行。
相較之下，預算案在收入遠勝預期之時，積極有為作出前瞻性的勾畫，加大對安老、醫療、教育、房屋等投入，令廣大市民能在長遠規劃中得益，切實改善民生，而不是寄望通過政府「派糖」來一時紓困，才是將資源用得其法，用得其所，這也是應對長遠挑戰，讓全民受惠的需要。例如安老服務，本港近年人口老化加速，要加強對長者的照顧，除了經濟支援部分，更要重視對長者的長期護理及醫療服務的支援，增加院舍供應，建更多的醫院，提供充足的醫護人員，肯定是回應最多市民的需求；又如拓地建屋，增住宅供應，平抑樓價，是港人最迫切期望得到解決的首要問題，關系到生活素質的提高，社會怨氣的紓緩，以及香港營商環境的改善，競爭力的提升。這些改善民生的開支，牽涉面廣，跨越時間長，既可令700萬港人全民持續受惠，又是未雨綢繆，為香港未來進行投資，絕對是穩賺不賠，自然是投入得越多越好。應使則使，花錢有道，推動社會整體發展，解決深層次矛盾，港人分享箇中成果，這是香港繁榮穩定的重要保障，希望預算案措施得力，回應社會需要和應對長遠挑戰，讓全民受惠。
