濁水溪，台灣的天然分界線，溪南為熱帶，溪北為亞熱帶。不過，「濁水溪」這個地理名詞，隨著台灣政治的演變和選舉的挑動，慢慢發展成為「北藍南綠」的政治分水嶺。
台灣人常說，馬英九再有魅力也過不了濁水溪，有人甚至迷信地認為，濁水溪變清就意味著要變天了。濁水溪對台灣人的政治意義由此可見一斑。
不過，這種北台灣藍天白雲，南台灣綠意盎然的現象，自2014年九合一選舉后發生巨變。民進黨在北台灣，從只有所謂「民主聖地」的宜蘭縣，一下子囊括彰化縣、台中市、新竹市、桃園市以及基隆市，如果加上深綠柯文哲的台北市，政治版圖徒增至7個。相形之下，長期主政北台灣的國民黨，徒剩新北市、苗栗縣、新竹縣以及南投縣，「六都」僅存的新北市也僅僅是涉險過關。從那時起，濁水溪的政治意涵已然淡化。
北陣地難收復南「二都」難變天
平心而論，國民黨2014年的大敗，很大程度是敗在大環境。馬英九執政建樹乏陳、民進黨大肆渲染「反陸」，加之全球經濟不景殃及台灣，馬英九被貼上無能、軟弱的標簽，更「連累」國民黨一敗涂地。
當然，沒有對比就沒有傷害，當「空心蔡」上台，選民才恍然大悟，這個曾許下豪言壯語的「反馬」斗士，原來只會打口仗，原來才是無能的最佳代言人。於是乎，選民開始懷念馬英九，開始反思小馬哥在任時的種種作為。小馬哥又從千夫所指重回政治明星，走哪都人氣爆棚，寫個對聯也獲數十萬民眾瘋搶。在政治環境的轉變下，國民黨的支持度也在回暖，日前更反超民進黨。
按理說，在民進黨擺爛，頻頻引發民怨的情况下，選民認同回歸的國民黨理應展現出東山再起的氣勢。可惜沒有！就拿年底的九合一選舉來說，提名程序一路狀况不斷，基隆市初選民調大烏龍、嘉義市分裂無解、台北市找不到強棒，而南「二都」更是無人應戰。國民黨目前執政的縣市，大部分都沒有十足把握，就連新北市長，民進黨也是虎視眈眈。畢竟，游錫鹖4年前差點扳倒朱立倫，如果民進黨再派出游錫鹖或者蘇貞昌這樣的強棒，侯友宜能否頂住？難說。至於4年前失守的版圖，國民黨亦沒有明顯優勢，台北市的柯文哲依舊一騎絕塵，台中市的林佳龍政績、人氣雙豐收，桃園市的鄭文燦同樣不弱，反觀國民黨台面上的人選，著實不強，看不出有成功挑戰現任者的實力。
更慘的是，相較於民進黨布局20年成功跨過濁水溪，國民黨不僅失守溪北，在溪南依舊一蹶不振。
民進黨經過刀刀見骨的黨內初選，日前決出南「二都」參選者，高雄市由陳其邁出線，台南市由黃偉哲擔綱。反觀國民黨，至今還找不到戰將，韓國瑜陣營坦承「資源不足」，對是否戰高雄仍在躊躇；黃秀霜和高思博仍尚待無黨籍陳子敬整合。黨主席吳敦義強調「不認同頭過身就過」，卻怎麼聽都是心虛的託辭，所謂的濁水溪僅僅對國民黨而言。
作風不硬立場不明戰將不強
4年前，國民黨在台南、高雄分別慘輸45%、38%，如今兩地選情同樣一邊倒，與其說是民進黨長期耕耘，不如說是國民黨無心經營。這邊南部布局僅剩楊秋興、韓國瑜等小打小鬧，根本成不了氣候。那邊黨內不分區立委，台南市竟然一名提名都沒有，形同在黨中央層面已放弃。如果國民黨心存僥幸，企圖靠著民進黨執政不佳收割政治果實，那就太天真了。畢竟，地方選舉靠的是地方耕耘與地方派系，沒有一夜革命成功的可能。
更重要的是，世事難料，距離投票還有半年多時間，期間變數很大，尤其是民進黨執政引發陳抗不斷，難保哪個成為壓垮綠營選情的稻草。而蔡英文的兩岸政策引來太多疑慮，未來將成為最大變數。即便回望歷史，馬蕭配2008年大選在南二都得票過半，陳菊2006年也僅小贏黃俊英，哪有無法翻轉的戰局，跨不過的政治分水嶺？
其實，國民黨的問題是出在心態上。這邊被民進黨一攻擊，馬上就不談統，那邊看差距懸殊，就放弃南部，如此消極如何不敗。國民黨想要東山再起，就要從心態和行動上作出改變，擋綠要夠硬，正藍立場要鮮明，黨內戰將要勇於冲鋒陷陣。如果能夠在縣市選舉中略勝一籌，2020年大選變天才有更大勝算。否則，年底再輸，2020年大選危矣。
