特朗普終究還是簽了，鼓吹「台美高層交往」的《台灣旅行法》正式成為美國法律。輿論頓時喧囂起來，這邊寶島冰火兩重天，深綠分子興高采烈，將之視為重大突破，理性選民則憂心忡忡，擔心蔡英文將台灣推向危機邊緣；那邊大陸民眾群情激奮，抨擊老美的，高喊武統的，甚至有人煽動抵制美貨，直言特朗普和蔡英文這是要鬧哪般？
或成空心法案
國人的愛國情感著實讓人動容，但冷靜一想，特朗普簽字也不出意料。雖然特朗普可以行使否決權，但這種情况很少見。即便總統否決，國會仍然能再以三分之二多數通過，令法案自動成為法律。而美國國會上下瀰漫著「中國威脅論」氛圍，認為大陸是美國最大的競爭對手，擔憂其取代美國成為世界領袖，加上有所謂「友台」議員背書，兩院一致通過涉台法案已經充分體現國會的立場。在此情况下，特朗普能做的其實不多，對他來說，還不如賣個順水人情，畢竟近來他麻煩纏身，支持率劇墜。
更重要的是，中國影響力逐漸擴大，美國則企圖阻止，無形中加劇兩國的競爭角力，并撬動國際政經戰略變局。仔細觀察近期中美關系，大有摩拳擦掌之勢。除了宣稱南海「航行自由」，派機艦挑釁，美國還試圖拉攏日本、菲律賓、澳大利亞、印度等國家，構建「印太戰略」遏制中國，而號稱不沉航母的台灣則成為戰略前沿。另外，美國貿易「大棒」頻頻砸向中國，在中美貿易戰硝烟欲起之際，簽署《台灣旅行法》既可以增加與華叫價的籌碼，又可以間接遏制中國，特朗普何樂而不為。
不過，台灣切莫興奮過頭，給美國的糖衣炮彈迷惑。因為，這個看似台美關系得重大突破，背后隱藏著特朗普的小九九。首先，從5個法案打包過關，已經凸顯出特朗普無意過度刺激中國的考量，表明他對法案帶來的冲擊有所顧忌。
其次，鼓勵美台高層交往的《台灣旅行法》，并非決議案。言下之意，只是賦予行政部門這個法律權力，但并沒有強制行政部門一定要執行。這就是特朗普狡詐的地方，將「鍋」甩給了行政部門，自己卻躲在后面。但近期以來，美國國務院、國務院領事事務局、美國貿易代表辦公室網站先后撤掉「青天白日旗」，可知美國行政部門并不願意隨特朗普起舞。退一步講，雖然台美高層互訪受限，但例如貿易代表、環保署長等美國高官還是會訪台，台灣地區領導人同樣也會過境美國，只是都會避開敏感的部委，更不會出現所謂蔡英文走上白宮紅毯、「特蔡會」等出格行為。因此，即便特朗普簽署法案，而行政部門不執行，較目前其實并無改變。
戲耍台灣 挑釁大陸
只是，如果郎無情、妾有意，台灣就中了美國的圈套。正所謂「天下無免費的午餐」，這個所謂的突破，肯定不是蔡英文、台駐美代表處幾句感謝就能「報恩」的。聯想此前美國希望台當局放寬大米進口限制，調整對美豬入島的限制條例，檢討對農產品進口的政策，都埋藏著美國在經貿上訛詐台灣的企圖。加上對台軍售，台灣為了可能是個空殼的法案，可能付出昂貴代價。
其實，《台灣旅行法》通過，不僅表明美國對中國日趨強大感到焦慮，更顯示美國對華已無招可用，徒剩「台灣牌」可打，前有《國防授權法》，后有《台灣旅行法》，萬變不離其宗。既然是出牌，代表特朗普并不是攤牌，更不是毀局。特朗普只是想打打嘴炮，從根本上并無意突破一中政策，并不會派遣國務卿或國防部長如此高階并敏感的官員訪台。
因為在特朗普眼里，台灣依舊是美國對華一攬子措施里的一環，能否為美所用，能否為美爭取更大的利益才是他關心的，至於中美博弈過程中，台灣是否「受傷」，甚至為此付出如何代價，特朗普并不在意。就拿與蔡英文的越洋通話來說，特朗普成功獲得對華博弈籌碼，但最后重申一中立場就好比打了蔡英文一大巴掌，兩岸關系也因此遭到損害，台灣無所獲益。如果中美在經貿上達成互惠共贏，或者在與中國博弈中無功而返，特朗普重申一中政策，甚至動員力量喊停或者否決該法案，台灣豈不是又被戲耍了。
只是，若台灣會錯意，誤以為是給台美高層互訪開了綠燈，甚至給「特蔡會」鋪路，於是乎無所顧忌、大搖大擺地踐行法案精神，派高官進出華盛頓，甚至讓如「外交部長」、「國防部長」這些職銜敏感的官員訪美，就好比美國擺出決斗的姿態，台灣卻像愣頭青冲了出去，結果只能是充當炮灰了。李登輝訪美導致兩岸關系重大倒退，有史可鑒！
助紂為虐？台須謹言慎行
畢竟，《台灣旅行法》已經不只是對中美關系造成冲擊而已，而是公然挑戰「一中」原則的底線，實際上已經讓中美三個聯合公報精神蕩然無存。對美是外交層面，撕破臉不過斷交。但對台是內政，國台辦的回應里明確警告，挾洋自重必將引火燒身。
潜台詞無非是，踐踏一中紅線，台海動盪是必然，台灣「斷交潮」、大陸經貿反制，甚至兵戎相見都不排除，這也是外界解讀倒逼大陸武統的關鍵所在。退一步講，兩岸一家親，如果台當局不被美所利用，特朗普即便想挑撥離間，想拿台灣當棋子，也成不了事。因此，關鍵還是台灣，夾在中美博弈大局中，當慎之又慎，切勿誤判形勢，飛蛾撲火。
現在外界關心的是，6月份美國在台協會台北辦事處新辦公大樓落成儀式，會有什麼層級的美方官員參加？拭目以待。
