一年一度，看著3.15度舞台越酷炫、話題越勁爆、收視越成功，其實心越塞。積攢了整整一年的假貨、滿腔怨氣能不蕩氣回腸嗎，等到什麼時候這場「打假春晚」只是一盤下酒的花生米無關痛癢，神州大地百姓都不願意耗費精力關注吐槽，這才是真正的消費者權益日。
年度打假噱頭居多
聊今年3.15，感覺淘寶和微商仿佛都不是重災區了，京東突然冒起，當然得罪碼字文人，難免有點諸事不順。因為作家六六堅持不懈撰文投訴，痛斥京東無賴，售假不兌現假一賠十承諾，瞬間閱讀量超過10萬+。說來又是傷心事，此次投訴偏偏還涉及海淘，誠如商務部長鍾山所言，中國社會主義矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發展之間的矛盾，表現之一就是商品和服務供給難以滿足消費升級需要。初步估算，國人去年境外購物大約花銷了2000億美元，由此可見，國內優質商品供應不足而且價格偏高。說白了，由於國內沒有優質供給，被迫不辭勞苦翻山越嶺，最終買到貨不對板，事后奮筆疾書聲討電商監管不力承諾過眼雲烟。
一直納悶，打假不是應該暗中盯梢縝密偵查嚴防死守，為何在中國需要如此勞師動眾搖旗吶喊大肆渲染，不得不讓人再次質疑法律是否長牙足以震懾，以及執法力度的彪悍程度。實現假冒偽劣鳳毛麟角，年度規勸過於簡單粗暴，作為深受假冒偽劣其害的茅台老總曾經呼吁，打假要像掃蕩假鈔、圍堵酒駕一樣賣力。構建打假銅牆鐵壁，首先要有便捷的投訴通道，其次要對投訴一一處理反饋，再者罰則必須十足恫嚇，監管、投訴、法律加上曝光形成打假鏈，用制度框架來切實全面保護消費者權益，如此一來，一年365日天天都是打假日，3.15也不過只是其中平淡無奇的一天。
制度框架維護權益
說到制度，也就不得不說A股這一波獨角獸洪流。消費者花真金白銀買商品和服務，同樣投資者掏血汗錢買升值分紅派息，歸根到底都是權益，應該得到捧在手心含在嘴里一般的呵護。
還記得春節過后，一匹又一匹的獨角獸接連冒起，紛紛嚷嚷離家出走，其實著急的不僅只有躁動的輿論，兩會期間透露出來的信息，原來管理層也是心急如焚火燒火燎。心急吃不了熱豆腐，一句大實話。富士康美不美上期已經說過了，今天也不是要討論小米到底牛不牛，還是想回到制度框架建設範疇。竊以為，監管層應該抱持開放包容的雙臂接納任何款型的獨角獸，要知道，一隻體格強健的獨角獸是根本無需開綠燈更不必特事特辦，當然這不是反對為獨角獸量身定做一套「獸類制度」，即便不拿中石油說事，獨角獸上市之后掉角也是屢見不鮮的例子，因此築牢中小投資者保護傘至關重要，切忌重蹈紅利還沒分到半厘，又是一地鸡毛。再多絮叨依舊關乎制度，上市通道要高效快速那麼退市就必須得跟上步伐，一條腿蹩腳走路永遠無法行穩致遠。
重視警惕樂視風險
講到退市，樂視（300104.SZ）就不得不說了。倒不是說，樂視已經走到了退市這一步，只不過風險預警是不是也應該是時候要挂起來了。樂視上周跌宕起伏，足以說明風險居高不下，第一位接盤俠撒手而去，不管公告披露說辭如何輕描淡寫雲淡風輕，事實就是孫宏斌投降放弃，宣告他治下的樂視回天乏術，與此同時無人接盤真空斷檔，樂視的關聯糊涂賬至今沒有算清楚明白，債務問題一團亂麻，窟窿到底多大多深，公告沒有后續交代，老賴賈躍亭就這麼一直賴著，然而股價則被來來回回翻炒，監管層卻遲遲未見出手。
若說，制度建設可以修改完善，那麼，監管眼睛理應無處不在，理順籠子和手銬的關系，相信不論商品打假消費升級也好A股發行退市也罷，都會有上一個台階的提升。
