登陆 | 订阅服务 | 广告服务 | 电子报 繁体 | 简体

 
 

   
 



香港商報>>電子報內容>>金融要聞

萬科獨董再懟寶能
2018年 04月 09日 00:00    香港商报
 

    萬科獨董再懟寶能

    浙商銀行華潤置地中槍

    【香港商報訊】清明假期剛過,寶能(深圳市寶能投資集團有限公司)又遭萬科獨立董事炮轟。繼4月5日前萬科獨董華生爆料項俊波助寶能收購萬科后,萬科現任獨立董事劉姝威昨日凌晨在微信公眾號上發文《寶能的「顏色革命」》,指寶能動用巨額保險資金和銀行資金損害實體經濟:控股南玻(000012.SZ)趕走創業團隊致使其業績惡化、涉嫌獨資控股前海人壽、得到浙商銀行違規出資;華潤置地(1109.HK)與寶能「暗謀」助其低價得地等。

    對此,華潤置地當日回應稱:其中涉及華潤置地的相關內容斷章取義,與事實嚴重不符。與上次連夜聲明澄清不同的是,到本報截稿時,寶能尚未給出回應。不過,劉姝威公眾號的文章已因違規無法打開。

    動用巨額銀險資金增持

    與華生爆料相同的是,劉姝威同樣指出,寶能增持包括萬科(000002.SZ)、南玻在內的上市公司過程中大量使用槓桿,包括違規使用前海人壽保險資金,通過銀行借款、資管計劃不斷疊加槓桿。

    對於寶能增持上市公司資金來源,早在「寶萬之爭」爆發之初,萬科管理層就曾質疑前海人壽保險資金運用合規問題;中保監曾對前海人壽投資萬科的相關情况與合規性進行了專項核查;原人行副行長吳曉靈也認為,寶萬之爭中,寶能將資金組織方式用到了「極致」。

    對於不明資金的來源,劉姝威指出,寶能涉嫌以代持等手段獨資控股前海人壽以隨心所欲地支配前海人壽的保險資金。同時得到浙商銀行違規出資。

    據寶能2016年年度披露信息報告,前海人壽共有5個股東,其中鉅盛華持股51%,另外4個股東合計持有49%股份。劉姝威指出,4個自然人獨資企業股東以個人現金出資與鉅盛華一起對前海人壽進行增資。

    值得注意的是,2017年2月24日中保監通報對前海人壽的行政處罰,其中著重提到了本次增資,最后做出對時任前海人壽董事長姚振華給予撤銷任職資格并禁入保險業10年的處罰。

    華潤置地否認「暗謀」

    文章中,劉姝威形容華潤置地為寶能的「地利」。2013年8月,華潤置地通過公開競標取得位於深圳市前海自貿區的一塊土地使用權,土地出讓價款109億元。華潤置地將競拍所得的地塊申請分宗為四個地塊。據華潤置地2015年度報告:華潤置地出售給寶能子公司兩塊地100%開發權益的出售收益約4.28118億;出售另外兩塊地50%開發權益虧損約4.25156億,總計收益約0.03億。

    劉姝威認為,正是在現華潤置地黨委書記、執行董事吳向東再次公開出現后不久,華潤置地把土地出讓價109億元的地塊以4億多元轉讓給寶能。也正是在寶能得到華潤置地轉讓的地塊后,寶能開始指使鉅盛華和前海人壽大量買入萬科股票,僅用半年時間,寶能就持有萬科20%股份,成為萬科第一大股東,奪取了華潤股份有限公司作為萬科原第一大股東的位置。

    對此,華潤置地當日發布《關於劉姝威發布涉及華潤置地相關不實言論的回覆》回應稱,其中涉及華潤置地的相關內容斷章取義,與事實嚴重不符,缺乏基本邏輯和常識,對我司造成不良影響,我們將保留追究其責任的權利。

    文末,劉姝威建議調查寶能行為,依法沒收其所獲上市公司股份及獲利,上繳國庫,交全國社保基金管理。

    曹洪林:請求對萬科資管計劃立案

    【又訊】當日,曹洪林律師發文請求中證監和公安部門對萬科資管計劃立案,并否認了劉姝威的觀點。文章寫道,在年初的萬科股東大會上,萬科管理層已經明確申明,萬科事業合夥人制度及其資管計劃和萬科公司無關,萬科事業合夥人是獨立的機構,該資管計劃是萬科事業合夥人控制運作的。

    他指出,按這個表述,萬科公司顯然是要這和兩個涉嫌違法的資管計劃切割,以免遭到池魚之殃。但是這個欲蓋彌彰的表述反而露出了冰山的一角,如果這個說法屬實,那麼萬科事業合夥人整個就是一非法組織,其資管計劃就可能涉嫌內幕交易、操縱股價、職務侵占、非法經營等多項罪名。

    劉姝威列寶能4宗罪

    一:趕走南玻高層致其業績惡化

    二:巨額增持資金來源不明

    三:獨資控股前海人壽,獲浙商銀行違規出資

    四:與華潤置地「暗謀」低價得地

 
(來源: ) 編輯: