《國歌法》立法合情合理

　　香港東莞莞城同鄉會副會長、民建聯中委、沙田區議員李世榮

　　全國人大常委會去年通過將《國歌法》納入香港基本法附件三，特區政府亦正就此展開本地立法程序。事實上，一個國家就國歌相關事宜立法并非什麼新鮮事，包括美國、日本及馬來西亞等國皆有。當然，確有部分國家并無為《國歌法》立法，不過已可見國歌法立法一事本身并非洪水猛獸。作為國民，維護國歌就有如維護自己的尊嚴，本是最為合情合理之事。退一萬步來看，就任何事情而言，有人提出質疑或不解也可以理解。然而筆者最為不滿者，乃反對派一面倒抹黑《國歌法》立法是為箝制港人思想和創作自由，并無就現時實况及對國歌的應有尊重作出任何考慮，實有欠公允。

　　《國歌法》須立法

　　有論者認為，不是各國皆有就《國歌法》立法，又何須特別跟隨?不過首先如上所述，這在全球非什麼特別新鮮事物;其次，筆者認為這又要視乎一國的文化背景如何。國歌《義勇軍進行曲》的創作背景為當時日本軍國主義對我國加緊入侵，在國家生死存亡的緊急關頭，唱出反帝國主義的心聲。因此，國歌本身對我國意義重大，所承載的愛國情懷、憂患意識及民族精神一直深入民心。

　　筆者印象尤深者，乃某年有「香港眾志」之輩在金紫荊廣場的升旗儀式中進行冲擊抗議并背向儀式，除了不少市民對此齊聲譴責，更有目睹的訪港內地同胞對「眾志」之輩的行為深感憤怒甚至泪灑當場。可見我國絕大部分國民不分內地及香港，對國歌絕不止於尊重，更加是很有感情。這已足夠成為《國歌法》立法的原因。

　　反對派只想鑽漏洞

　　在此，筆者非常明白在「一國兩制」下，香港法制與內地有所不同，而特區政府亦并非搬字過紙，部分內容亦有作出適度調整，例如在內地違反《國歌法》者，公安機關可處以15日以下拘留的條文便不欲納入。筆者當然明白，市民對此仍有疑問，這實屬正常，可以通過討論尋求社會共識。不過有部分反對派人士卻明顯只想鑽漏洞，他們一生人也未見特別尊重國家，卻竟然會提出「立法只會扭曲對國歌的尊重」的有趣見解，就有如朱棣以「清君側」為名造反一般，顯然只為讓國歌法推遲立法。他們的做法是只問立場不問是非，部分更為代議士，則更讓人失望。

　　對筆者而言，有人一心要冲擊國家及鑽法律漏洞的態度，已是《國歌法》須盡快立法的一大原因。期望《國歌法》在本地立法以后，於球賽「噓國歌」及在其他場合蓄意貶損國歌等的情况可以得到進一步的遏止，特區政府也須盡力向市民解釋立法的必要性，讓莊嚴的國歌及國家尊嚴可以得到法律的保護。