登陆 | 订阅服务 | 广告服务 | 电子报 繁体 | 简体

 
 

   
 



香港商報>>電子報內容>>香江評論

旅游保險陷阱多
2018年 05月 19日 00:00    香港商报
 

   隨着出游目的地的增加和出游方式的多樣化,旅行途中的各種意外時有發生,不少人都會在外游前購買旅游保險以防萬一。不過,消委會的調查發現,旅游保險計劃的索償要求非常嚴苛,而有關保險條款有很多魔鬼細節,容易中伏之處很多。消委會提醒消費者小心選取適合自己行程需要的保險,但消費者怎樣選擇呢?

    保單條款強人所難

    消委會檢視16間保險公司提供的18個旅游保險計劃,包括44種收費,針對多個常見的索償情况,包括醫療保障、財物損壞、失竊遇劫、行程延誤和取消行程等。調查發現,各個計劃的索償要求非常嚴苛,賠償準則差异極大及煩瑣,以旅行經常會遇到的航班延誤為例,一般只會賠償延誤超過5至6 個小時的行程,其中一個計劃更只會為8小時或以上的延誤提供現金津貼。試問,在正常情况下,有多少航班延誤會是如此誇張?因而這個保險項目絕大多數是「白買」。

    至於涉及意外遺失、搶劫或盜竊的項目,投保人必須於事發后24小時內向當地報警,索償時須附上報案記錄,列明事發經過及損失的項目及總額,如記錄所載的遇事經過不包括在受保範圍,亦可能不獲受理。而行李箱損壞索償,投保人亦須提交可顯示損毀情况的相片、購買行李箱的單據,并附上交通機構發出的財物損失報告。事實上,外游時間短促、行程緊密,加上人生路不熟兼言語不通,除非損失非常嚴重,游客怎會不去游玩而去報案、延長逗留等破案取回失物?有關保單條款根本是強人所難。

    監管局應堵塞漏洞

    最值得關注的還是,旅游保險屬綜合保險,保障範圍廣泛,同一地點的不同計劃保費,可以相差達7倍;而對於各項條款和索償保障,亦出現不同的演繹和要求,行文格式、鋪排和用詞字眼等各异,再加上林林總總的魔鬼細節和免責條款,可能影響投保人索償的機會,更令消費者難以進行比對及選擇,只能被動接受保險經紀的解說。但實際的保障呢?

    須強調,作為一個精明的消費者,務須在購買旅游保險前,充分了解覆蓋範圍及條款內容,特別是高風險的活動和相關的醫療保障及條款;但更重要的是作為監管機構的保險業監管局,有責任堵塞有關漏洞,盡快設立一套統一的標籤制度,簡單地表列不受保事項,以便市民比較,并按其需要選擇合適的旅游保險產品。

    

 
(來源: ) 編輯: