登陆 | 订阅服务 | 广告服务 | 电子报 繁体 | 简体

 
 

   
 



香港商報>>電子報內容>>台海新闻

能源問題變成政治站隊
2018年 07月 05日 00:00    香港商报
 

    炎炎夏日,叹冷氣成了最好的避暑方式。但這樣再簡單不過的需求,并非人人都可滿足。對台灣的小夥伴們來說,這種「小確幸」還難以保證,原因就是兩個字:缺電!更可怕的是,在島內電力頻頻亮紅燈的情况下,台當局謊稱召開公聽會徵集民意,一遍卻悄悄將核四第一批共80束燃料棒運往美國,核四重啟無望,恐就此走入歷史。

    誠然,前有日本福島核泄漏,一度讓核能的安全性被放大,加劇了是否擁核的爭議。但不可否認的是,核電作為清潔能源,對解決能源需求有着重大意義,且在目前的科技發展程度來看,核電已經越來越安全,而核電帶來的經濟和能源利益是其他發電形式所不能比的。新能源發電不穩定,太陽能和風力發電雖環保節能,但要看老天「臉色」,火電更是帶來污染等諸多問題。

    鑒於此,核能的優勢被世界主流認可,即便是剛剛遭受核泄漏之苦的日本,近年也不斷重啟被關閉的舊核電廠,英國和韓國也正在興建新的核電廠。偏偏台灣在缺電情况下,一邊不得不讓燃料池滿的核二1號機重啟發電,一邊又偷偷摸摸的將耗費幾千億新建的核四封殺,施政毫無章法。難怪馬英九批蔡當局「弃馬找馬」。

    拉台灣未來發展陪葬

    蔡英文其實不是不知核電好,只是核能在島內已非經濟或產業議題,而是一個政治化的立場問題。早在2016年大選時,民進黨就針對馬英九的核能政策喊出「2025非核家園」,此后更將其視為「神主牌」,甚至一度承諾台灣不會缺電。但現實是殘酷的,民進黨上台不過兩年,推動「非核家園」已讓台灣陷於缺電窘况。去年「8.15大停電」,讓台灣遭受莫大損失。而今年5月以來,台灣持續高溫,用電量隨之飆升,停電又一次次重演。有數據統計,僅5月份,台北和新北地區就跳電了11次。

    擁核或廢核說到底還是要結合實際。民進黨即便要推動「非核家園」,也要有替代能源的情况下推動,如今在開發或增加其他能源供給無果之下,放着新廠不用,卻去用舊廠,讓所謂的「非核家園」成為笑柄。民進黨不止打臉自己,更讓核四、民眾利益甚至台灣未來發展成了奇葩政策的陪葬品。

    民進黨的核能政策,台灣所要付出的代價遠遠不止錢那麼簡單,還有爭拗核能的社會成本,加上核四擱置必然加劇的缺電危機,除了讓原本就墜入低俗的投資雪上加霜,外資望而卻步,連本地企業也會因為營商環境惡化而出走,經濟疲軟的台灣如何能遭受如此冲擊?

    說到底,擁核也好,廢核也罷,背后都是政治惡斗,根子是前立委邱毅所說的惡質選舉文化。不妨試想,如果國民黨2020年重新上台,是否又會重啟核四,又要花80億元重購燃料棒?而民進黨一旦2024年又上台,是否又得推掉重來?如此折騰,台灣何來希望?鍾智維

    

 
(來源: ) 編輯: