美國政府單方面撕毀不久前才與中國共同發表的「不打貿易戰」聯合聲明，於7月6日開始對340億美元的中國產品加徵25%關稅，置世貿規則於不顧。中國則遵守了自己承諾，不打第一槍，但為了捍衛國家核心利益和人民群眾利益，被迫作出必要反擊。
貿戰開打無贏家
《孫子兵法》云：「殺敵一萬，自損三千」，筆者看來，特朗普政府實際上損失的遠超於此，完全是得不償失，更談不上任何層面的勝利。中美貿易戰結局只能是兩敗俱傷，沒有贏家，只有看誰是最大輸家。
更早之前，特朗普決定推行鋼、鋁新關稅時，已有美國顧問公司研究指：新關稅可讓美國鋼鋁業增加3.3萬個職位，共約14萬工人受惠；但同時卻令要使用鋼材和鋁材的其他企業增加經營成本，因而損失17.9萬個職位，並影響600多萬工人的飯碗。
特朗普一意孤行展開貿易戰，其中一個重要的觀點就是，自中國加入世貿以來，美國對中國的貿易逆差不斷擴大，中國賺了，美國虧了。可笑的是，凡稍微具備經濟常識的人都知道，貿易上的順差和逆差，並非可一概而論為絕對的好事或壞事，需要分析具體情況加以判斷。中國對美國擁有貿易順差是事實，但這是全球化生產鏈分工的必然結果，當中不少美國的企業受益於「中國製造」，且是賺最大份的。
美失誠信 眾叛親離
作為世界最大的兩大經濟體，中美之間的貿易摩擦無可避免地影響世界經濟格局。須知，儘管中國對美國擁有貿易順差，然而對日本、澳洲、韓國等國家卻保持貿易逆差，若美國執意減少其對中國的貿易逆差，必然導致中國尋求其他途徑減少本身的貿易逆差，造成「牽一髮而動全身」的全球性貿易摩擦。
在今次的貿易戰中，儘管在時差上擁有優勢，中方卻秉持「不打第一槍」的原則，體現了大國的風度。這一點在向世貿組織通報時，是一個有利的論點。
若有留意的話，已有不少美國的盟友主動向中國示好靠攏，包括日、印、韓、英、德、法等，原因很簡單，就是怕了特朗普的反口覆舌，擔心會成為「美國優先」下的犧牲品。難怪有評論認為，特朗普上台後，在國際舞台上橫衝直撞，自大傲慢，毫無誠信可言，這其實幫了中國很大忙，因為他把美國的朋友都推向中國，為中國倡議的「一帶一路」壯大隊伍。
中國迎戰 上下一心
貿易戰一旦爆發，中國只能無奈應戰，但未必一定不利。儘管因為貿易順差，中國並沒有那麼多談判籌碼與美國進行關稅談判，但按世貿對發展中國家的保護規定，發展中國家可以定較高關稅，而根據國家統計局數據，中國去年的人均GDP為59660元人民幣，仍處於1萬美元標準以下，因此若是提高對美產品關稅，合情合理。
除此之外，有說美掀貿戰，其中一個目的是要遏制《中國製造2025》的實現。但筆者認為這將適得其反，事關中國以往受列強欺負太多，而今美國的做法不僅迫使中國迎戰，且讓中國清醒地認識到本身的不足，更會上下一心，全力攻堅，加快向《中國製造2025》的目標進發。相反，美國的產品由於有政府保護，以後只會更難進步。況且，中國推出「一帶一路」倡議，為加快全球經濟自貿化提供了很大動力，新興市場將會陸續出現。美國此時走回貿易保護主義之路，等於自我孤立，四處樹敵，到頭來傷得最重的，將會是美國自己。
香港經貿商會會長 李秀恒
