作者：路人甲
因為年輕人口流出嚴重，未富先老的難題讓內地遼寧省率先遭遇。近日官方想的一個金點子，鼓勵老年人創業，引發網絡熱議。
頭腦風暴不太靠譜
網上質疑者甚至開罵者，不在少數。坐家裏都被騙，還創業?讓老年人創業，能不能靠點譜?當年說，只生一個好，政府來養老，現在真老了，又叫俺去創業，變得怎這麼快?
鼓勵老年創業，指得肯定是貧窮階層的老年人，那富裕階層的老年人，無論在世界各地都用不?政府操心，比如李嘉誠90多歲才退休，比如任正非74歲高齡了還勇立潮頭。
那麼問題來了。相對於年輕人或中年人的精力而言，退休後的老年窮人體力弱勢倒在其次，而是根本沒有承擔風險的能力。據說，創業的成功率比炒股好不了多少，百分之十左右，那麼創業失敗的那90%老年窮人，在失去棺材本後，甚至有可能還背一身債，那日子還要不要過了?
老年創業，雖然錯在有點不靠譜，但現實中，畢竟也有成功的案例。出獄後，七旬高齡的褚時健沒有選擇在家安度晚年，而是與妻子承包山林種橙，花10年時間讓「褚橙」從雲南紅到北京。有一個雲南大學教授，名叫解培惠，退休後選擇創業，到金沙江幹熱河谷去種樹。如今的他，早已成為了中國「辣木之父」。當然，他們或是有資本或是有技術的老年人。但畢竟也是老年人，所以從頭腦風暴的角度來說，鼓勵貧窮的老年人創業，也算是一種創意。
關鍵改變養老邏輯
但最關鍵的最致命的錯誤，還是這種創意的動機有問題。
老齡化社會導致勞動力減少，從而創造的社會總財富減少，財富分配之一的養老金支出必然減少，或者要遏制養老金支出的增長速度。正是從這個養老邏輯出發，官方試圖鼓勵老年人創業，從而曲線地實現減少養老金支出。換句話說，鼓勵老年人創業這種不太靠譜的做法，不論真實動機是否如此，但至少從表面上讓人覺得，官方試圖讓老年階層為老齡化埋單。
而任何這種減緩、減少養老金的做法危害不小，也將是一個消滅中產階層的做法，那麼內地極有可能換一個坑跌入中等收入陷阱。
不需要多深的經濟學專業知識，這從社會細胞的個體家庭角度來看，就很清楚。試想，內地80後、90後、包括00後，普遍都是一個倒金字塔型的家庭結構，每對夫妻要依法贍養至少4名，最多可達12名的父母和祖父母，如果政府減少社會養老金支出，誰來彌補那減少的支出缺口，只能是家庭來承擔，那麼這對還要養二胎小孩的夫妻，還有可能成為中產嗎?
要發展中國的內需，養老金只能增加，不能變相減少。老齡化是整個社會所必須集體面對的問題，而不是老年階層所獨自面對的問題。所以，上述政府的養老邏輯必須改變。
要打破這樣的思維慣性與片面性——創造財富的勞動力減少，社會總財富就必然減少。因為財富增長雖跟勞動力的數量增長有關係，更跟勞動的效率有關係。提高勞動生產率，才是財富增長的第一途徑。所以應對老齡化的難題，本質上應該全面持續地提高全社會的勞動生產率，從而保證並提高社會總財富的持續增長，也就保證了龐大退休老年階層的養老金支出的持續增長。
在此基礎上，再鼓勵支持退休老年人就業，老年人力資源被有效激活，變相增加了全社會的勞動力，那麼老齡化社會的總財富增長反而不會比年輕化社會增長慢。退休老人，拿?沒有減少的養老金，又拿?再就業的工資，有了雙份收入的老年階層，其家庭還怕倒金字塔嗎?國家還焦慮老齡化嗎?一句話，必須改變養老邏輯，快點讓老年人先富起來，而不是一味地只想做減法。
