【香港商報訊】記者朱輝豪報道：對美國和歐盟在貿易問題上達成一致會對中國產生何種影響的分析，國家發改委對外經濟研究所國際貿易和投資研究室主任王海峰在接受本報記者采訪時表示，歐盟跟美國在貿易問題上都采取一種自由化的傾向，總體而言對全球貿易來說是有積極的影響，中國應該要看到這方面的積極意義。在此之前，歐盟還和日本已經簽署了自由貿易協定，包括這次和美國的協定，都是通過互相妥協的結果。「我認為美歐日三大經濟體如果達成貿易自由化協議的話，那麼對於多邊貿易體系積極作用會多一些，而對於中國來講，會有一定的負面影響，但我們更多的要看到它正面的影響。」王海峰說。
雖然美國和歐盟目前已經同意通過談判降低貿易壁壘、緩解貿易摩擦，并同意暫停加徵新關稅，但分析人士認為，雙方后續談判能否真正落實這些目標仍存在很大不確定性。他們認為目前達成協議更多是一種策略，并不能就此判斷由特朗普行動引發的全球貿易敵對局面已然結束。雖然雙方同意就取消過去3個月來相互加徵的關稅展開磋商，但還沒有制定時間表，后續的貿易政策可能隨時發生轉向。
WTO貿易機制不會解散
相比歐盟和美國的熱絡，中美的貿易談判仍無進展。分析人士指出，談判陷入僵局，特朗普前不久還揚言要對進口自中國5000億美元的商品徵收關稅，幾乎沒有證據表明美國希望在這一問題上與中國政府達成協議，美國在貿易問題上針對中國的意圖非常明顯，并且當下有意拉攏歐盟和日本，共同針對中國。
「現在有一種美國、歐盟、日本聯合對抗中國的聲音在里面，這對於他們來說是有好處的，他們可能在一些方面會對中國施壓，但這三方全面對抗中國的可能性不大，這與歐美日此前對抗俄羅斯是一樣的。」王海峰說，就目前而言，雖然特朗普政府對以WTO為核心的多邊貿易體制存有諸多不滿，但這個由西方發達國家主導創建的WTO貿易機制解散的可能性很小，因為這是符合它們利益的一個機構。
王海峰提到，中美貿易戰升級的可能性仍然存在，但不應該過分強調這一點，在往后可能出現的談判轉機中，中國最重要還是得在斗爭中妥協，像日本和歐盟在跟美國的斗爭中妥協一樣。此外，目前外界認為的中國會拉攏金磚國家對抗美國的想法是不現實的，因為金磚經濟體在經濟合作方面還是非常有限，而更多是在立場方面的應援。
