退市新規是制度的全面完善

7月27日晚，中國證監會出台新的退市制度并即日施行。從宣布到執行不再設置時間差，凸顯內地在退市方面的堅決態度。而今年以來的一系列舉措也顯示，內地股市在退市方面正朝着常態化、法制化、市場化的方向發展。

不僅僅針對長生

中證監退市新規一出來，市場就認為這是針對長生生物而來的，其實，這是一個誤解。事實上，證監會幾個月前就已經在醞釀退市完善制度了。今年3月，證監會開始對上市公司退市制度的完善公開徵求意見，強化交易所一線監管職能。7月27日正式稿出爐并要求立刻施行，可見統一意見已達成。退市問題是內地股市的老大難，統計顯示，2001年至2017年，A股共有93家上市公司退市，年均退市率僅為0.33%。對比下成熟的資本市場，美國自2001年以來，紐交所平均每年有128家上市公司退市；納斯達克市場年均303家退市，平均退市率分別達到6%和10%。在這樣的市場，讓具備退市條件的股票加快退市步伐的呼聲日益高漲，也最終加快了管理層的腳步。

今年以來，證監會、滬深交易所從頂層設計和執行層面完善了退市制度體系，年內已有5家公司退市，拉開退市常態化序幕。

所以，退市新規不是冲着長生生物一家而來，而是退市制度的一次全面的完善。而立即生效更凸顯管理層的態度發生了明顯變化，重視程度也有了明顯變化。內地股市退市問題已經到了非解決不可的地步了，數量可觀的應該退市股不退市，或者說退市渠道不暢通，給內地股市造成了一系列問題，也加劇了內地股市的風險。內地股市之所以長期與全球牛背道而馳，很大一部分原因就在於此。

朝着三化方向推進

所以，內地股市的退市，將朝着常態化的方向推進，讓退市不再成了重要新聞，該退市的馬上退市，據說長生生物就有可能出現這樣的結果。二是要法制化，就是只要碰到退市法規的紅線，就不要再婆婆媽媽的反反覆覆的，股市最重要的就是法制經濟。三是市場化，長生生物就是一個典型例子，長生生物已經觸犯了退市新規的「紅線」。優勝劣汰是自然法則，股市也是這樣，沒有吐故納新，沒有新陳代謝，這個市場就會逐漸失去生機和活力，就不會有可持續的發展。

王長久