中美貿易摩擦及美方制裁中方購併等問題，除了是特朗普為共和黨今年11月美國中期選舉造勢外，亦反映國會一些政客的嫉妒心態，就是不甘中國的綜合國力日益強大，挑戰美國的霸權地位。這種敵對意識，可能在中期選舉後較為淡化，但其主調仍然不變。筆者認為中國應開拓內需市場，另外， 「一帶一路」在運作上可以微調，以應付波譎雲詭的國際情況。
擴大消費市場
根據中國海關總署的統計數字，中國2017年的出口總額是22635.2億美元，其中出口到美國的價值是5056億美元，約佔中國出口的四分之一，份額舉足輕重。除了採取報復性的徵收關稅行動外，中國亦可將人民幣貶值及拋售美債作為談判籌碼。不過，這些非貿易手段利害參半，非長久之策。筆者建議不要將所有雞蛋放進一個籃子裏，而是要開拓新市場及新態勢，作多方面的探討及實行。
首先，刺激內需來減輕出口壓力是個不二法門，但需要很多政策及法例來支援。內地人民儲蓄率較先進國家為高，因為社會及醫療福利不足，不敢大量消費。鼓勵志願團體提供社會及醫療福利，可以刺激人民消費動力。食物安全及冒牌侵權等問題影響了消費者的購買意欲及生產者信心，立法及執法都要加強。大幅調升高層幹部薪酬，既可高薪養廉，亦可擴大消費市場。
收帳問題一向是業界對內消市場卻步的原因之一。內地的放帳期平均約80日，業界可先做「客戶信用調查」及購買「壞帳賠償保險」，但卻加重了成本。業界如有壞帳，只能訴諸法院，時間金錢花費不菲。近年，內地執法機關設立了「老賴黑名單」，即失信被執行人名單，乃法庭判決要償還債務而有能力又賴不還的人士及公司。在名單上的人不能買火車票及飛機票，具有阻嚇性作用。目前，在全球各重要經濟體中，只有內地及日本不容許收帳公司運作。筆者建議發放營業執照予正規的收帳公司，可以合情合法為業界，尤其是中小企業，解決財務糾紛，進軍內消市場。
開拓新市場乃重要手段，歐盟、東盟及「一帶一路」沿線國家在2017年與中國貿易均有可觀增長，分別為15.5%、16.6%及17.8%。較少人提及的就是「金磚五國」，即巴西、俄羅斯、印度、中國及南非五國，其中印度乃一個有待開發的消費市場。印度幅員遼闊，人口與中國相若，既有貧困的普羅大眾，需要較低端的產品；亦有數千萬的中產階級，有能力負擔中高檔消費品。不過，根據業界的經驗，與印度商人交手，收取貨款仍然是一個棘手問題。現時，印度一年的銀行定期存款可以收取5%至6%利息，其他渠道更高，故此促使印度商人有錢也不急於清還。作為中小企業，這方面要有心理準備。
開拓「一帶一路」
有關「一帶一路」沿線國家如何紓緩中美貿易摩擦，筆者有以下建議：
一、「一帶一路」倡議主要為沿線國家興建基本設施，振興當地經濟，然後互通互補，達致雙贏。透過民企及國企，擴大海外生產基地，大量興建環保工業園，集中處理排放與廢物及應用可再生能源。東盟國家如柬埔寨、泰國、馬來西亞、緬甸及朝鮮是可以考慮的國家。
二、鼓勵及資助內地民企，尤其是中小微企，到環保工業園落戶，生產勞工密集的家居用品，如玩具、成衣及鞋類。他們會得到租金及稅務優惠，甚至遷廠費用津貼，條件是要盡量採用當地材料及聘用本地勞工，善待職工及尊重他們的文化與宗教信仰。此舉可為「一帶一路」倡議帶來口碑，又可為一些設備較落後的內地中小微企找尋出路，而港資企業亦可受惠。製成品主要出口到美國，避免徵收關稅的影響。
三、內地需要的原材料及礦產，可以在原產地開採後，到環保工業園經加工整理後運返內地，減少對環境污染，免受詬病。如果是木材，斬伐後種回樹苗，符合「可持續發展」的環保概念。
今次的中美貿易摩擦，表面是商業經濟糾紛，實質是大國角力，始作俑者是特朗普。他為了鞏固共和黨的實力及增加將來連任的機會，不惜開罪貿易夥伴及背棄承諾。不過，這一次中美對弈，其實是一個契機，令中國可以調校經濟結構、降低生產風險及提升生產力。走出「安逸境界」是一件很辛苦的事，但長痛不如短痛。所謂「失之東隅，收之桑榆」，冀望中國經濟發展再攀高峰。
香港中小企業總會會長 劉炳均
