作者：灵童
按國家發改委部署，在「十一」黃金周到來之前，一批重點景區門票價格將降低。據不完全統計，目前至少已有12省份對國有景區降價提出具體方案或要求，並公布明確時間表。
如此大面積的降低景區門票價，在靈童印象中，應是改革開放以來的頭一次，以往門票價漲多跌少，於是就有人猜測，如此大面積的降價，除了政策性調控因素以外，還與國內遊降溫有關。
隨着國民生活質素的提高，境外遊越來越被列為國人長假的出行目的地。走出國門的中國人會情不自禁地將國內與境外旅遊進行比較，其中很大的差異就是內地收取門票景點太多，這無疑進一步了挫傷國內遊的積極性。就拿摩天大樓的登頂來說，中國城市中的地標建築，其最高層幾乎都是景點，需掏錢才能進入。而近來靈童去泰國曼谷，發現城市中最高建築——彩虹雲霄酒店，登頂卻無需付費，這裏已成為遊人俯望曼谷必去的景點，每天接待量至少在數千人以上。
公共資源理應免票
當然靈童以為，降門票價也不僅是救景點這麼簡單。在這一輪降票價的省份中，貴州作為先行者，不僅降景區票價，還降公路收費價，結果今年夏天，靈童身邊朋友中，選擇去貴州避暑的人最多，儘管現在天已慢慢轉涼，但到貴州去旅遊的人還熱情不減。告別對門票經濟的依賴，貴州作為示範者打出了另一片天地，給當地酒店、餐飲、服務開闢了更多的客源。
其實在中國，往往越發達的城市，景區的門票或收費點越少，就拿北京來說，故宮博物館的票價只需40元(泰國大皇宮規模比故宮小，票價折合人民幣卻超過百元)，杭州西湖免費開放後，旅遊收入不降反升。號稱擁有幾百個公園的深圳，絕大多數公園不收費。由此可見，中國景點價格這種地區差異還需進一步拉近。畢竟，各地的博物館、風景名勝區、森林公園、地質公園和自然保護區等，本質上都是公共資源，理應實行低門票乃至免門票。
嘗到降低票價甜頭的貴州提出，9月底前公布第一批重點國有景區降價名單;各市縣價格主管部門10月底前公布一批降價景區名單。對於這種由上而下的降價行為，儘管還未正式施行，但靈童就以為，貴州又走到了其它旅遊大省的前面去了。長期以來依靠門票生存的景點，不僅提價會帶來社會矛盾，而且也將自己逼到死胡同去了。相反降低票價後，進一步釋放了這些景區的活力，靈童就以為通過降票價有助於提升境內遊的品質，同樣也利於吸引國際遊客。同時通過降票價，也在倒逼某些景點加快改革，這也供給側改革的一部分。
