香港工商專聯會會長 楊志強
時隔兩個多月，應美方邀請，中美將就貿易問題再次進行磋商。這次接觸更多的可能是互探口風，不代表中美貿易戰會就此按下暫停鍵。中方重申，反對單邊主義和貿易保護主義做法，不接受任何單邊貿易限制措施。中方歡迎在對等、平等、誠信的基礎上，開展對話和溝通。
特朗普路子不正
自中美貿易戰開打以來，輿論迅速分為兩大陣營，要麼是中國「速勝論」，要麼是中國「速敗論」。80年前，抗日戰爭最艱苦時期的1938年，面對國內甚囂塵上的「速勝論」和「速敗論」，毛澤東寫出了《論持久戰》，其總結抗日戰爭的軌迹是——敵強我弱、敵退步我進步、敵寡助我多助。雖然時過境遷，但現時的中美貿易戰，正在沿着毛澤東的《論持久戰》步步推進。
人工智能、信息、醫療等科技將是未來主導世界發展的重要領域。美國為了保持其領先地位，會千方百計阻止中國在高科技方面的發展。中國如果決心發展科技，以進行經濟轉型，很難避免繼續會與美國有摩擦，形成兩國角力。美國對中國發動的貿易戰，強弱懸殊，與當年日本侵華確有相似之處。貿易持久戰意味拖延戰線，拖得長對中國有利，最難熬的歲月就是高手拼內力的階段。
高手對弈，貴在講棋理、嚴謹不漏算。儘管中美實力上尚有差距，但作為世界排名一、二的經濟體，中美算得上同等量級，都堪謂一流棋手。特朗普政府的算路夠深，但路子不正，除了「貪勝」，還存在足以影響棋局的「盲點」。
特朗普以為，可圍繞中國輸美5000多億美元的產品大做文章，而中國能反擊的只有1000多億美元，美國能輕鬆、也正在打贏對華貿易戰。事實恐怕沒有這麼簡單。中方的反制理性，甚至「慢半拍」，並不像西方媒體所說的「中國已有心無力或近彈盡糧絕」。
外力壓制令中國更頑強
改革開放40周年、制度優勢、人民、道義等關鍵詞，形塑了中國應對美國貿易霸權的底氣。中國高層洞察到，這是一場美國意在遏制中國和平崛起，關乎國家利益、民眾福祉和國際擔當的鬥爭，是繞不過去的持久戰，唯有奉陪到底、以戰止戰、以打促和。
美國全面遏制中國太昂貴了，特朗普根本說服不了美國民眾為這個不切實際的目標付出舉國的犧牲。貿易戰是一場持久戰，雙方比拼的不應是誰開火更猛，而是誰撐得更久。正如不少國際人士所說，美國經濟強勁增長難以持續，貿易戰、減稅影響減弱等因素將損其經濟「近喜」而現「遠憂」。而且美國國內對「關稅之傷」不滿聲音也越來越多。近期，美國凍肉由於出口受阻堆積如山，每年吞吐數千億美元商品的美國港口也正面臨裁員危機，美國豆農憂心忡忡，美國製造商出口成本大增，消費者面臨物價上漲壓力。在共和黨內有相當影響力的「大金主」查爾斯·科克警告，由美國挑起的貿易戰可能會導致美國經濟陷入衰退。
中國是各個領域發展比較均衡的大國，中國人口和經濟活動的規模都很龐大，對問題的消化能力很強，加上有共產黨領導，碰到多大的事都輕易不會亂。貿易戰注定會帶來一定經濟損失，但這些損失不構成改變國運的因素。
中國13億人口的龐大市場，是任何國家都不容小覷的，很多國家都在想方設法進入中國市場，放棄已有的中國市場，不符合美國業界的利益。美國產業一旦退出，很快就有其他國家填補美國的空缺。
孟子說：「無敵國外患者，國恒亡」。抗日戰爭以來，中華民族是一個極具抗壓能力的民族，越是面對外力的壓制，越能迸發出頑強持久的抵抗，並最終取得勝利。
