【商报时评】特朗普強壓中國豈會「容易取勝」

香港商報評論員李哲

美國擬向2000億美元的中國貨加徵進口關稅，諮詢下星期四就會結束，有報道指，總統特朗普計劃最快屆時就會宣布實施，作為新一波及規模最大的一波措施。過去一段時間，美國已先後對500億美元中國貨加徵進口關稅。對於特朗普一而再地將貿易戰升級，中國外交部昨回應指，美方所謂的強硬、施壓做法對中國是沒有用的，也無助於問題的解決，那些認為中國會屈服於恐嚇、威脅和無端指責的人應該醒醒，並重申中方對於經貿摩擦始終抱有一貫態度和立場，只有平等、務實對話，才能符合各方根本利益。

特朗普曾揚言，貿易戰是「容易取勝」(easy to win)。確然，在北美自由貿易協定(NAFTA)的談判上，特朗普似乎取得勝利，跟墨西哥達成了雙邊共識，而加拿大亦料作出讓步。其中，不單有望爭取汽車業工序回流，新協議還可能刪除「自由」二字。某程度言，這可能是特朗普打響貿易戰之後，首場重大的勝仗，更不排除會形成新的貿易談判先例，打破過往行之有效的以世貿組織為基礎的全球多邊貿易體系——重要的是，這種貿易協議不再以互利共贏為本，而更多地滿足特式「美國優先」意識形態，並達致「美國比其他國家更公平」的特式「公平」演繹。

姑勿論相關做法勢必推高生產成本及產品售價，意味美國所有消費者都將淪為犧牲品，也莫講汽車業早因進口鋼鋁關稅大漲，而開始叫苦連天擔心經營倍感艱難了，以致所謂「取勝」恐為「取敗」;進一步言，特朗普在墨西哥和加拿大初嘗甜頭，藉助龐大經濟體積的威脅而成功予取予攜，可是，對於其他經濟體積龐大的國家或地區，好像中國和歐洲之類，特朗普又能否真箇「容易取勝」?

中國既非吳下阿蒙，也斷不是軟弱好欺。外交部昨日的義正詞嚴，正好反映中方不會屈服，特朗普誠不宜錯判形勢，以為可以食髓知味。彼岸的兩位老大德國和法國，日前亦表明希望歐洲成為主權大陸，不是附屬，並指要打造「多邊主義聯盟」來制衡美國的「美國優先」理念。隨着美國動輒展示肌肉咄咄逼人，各地紛紛採取反制抗拒美國的「經貿侵略」，愈來愈多國家並開啟了除美國外的雙邊及多邊貿易談判。

事實上，特朗普正引領美國走向「孤立」。當中國向世貿正式就美國加徵關稅作出投訴，特朗普竟發狂指世貿若不作「整頓」，包括不結束對美國的所謂「不公平」對待，美國就將退出世貿云云——特朗普這種自己踢自己出局的玩法，對美國而言到底是有益抑或有害?對確保全球貿易體系的真正「自由」與「公平」，又究竟是有益抑或有害呢?相信不少人都拭目以待!

說到底，貿易絕對不是零和遊戲，談判亦不能夠恃勢凌人;唯有平等、務實的對話，而非搞對抗，才是解決貿易問題的出路。有謂「和則兩利，鬥則雙輸」，特朗普四處發動貿易戰，儘管好像在北美嘗到勝利滋味，但只要我們把目光放高一點、放遠一點，不難發現，更大的失敗其實正等待他。